Приход на пост министра обороны Андрея Белоусова и переход Сергея Шойгу на должность секретаря Совбеза выдвинули в экспертной среде неожиданную гипотезу о наделении Совбеза функцией главного переговорщика с Украиной.
Шойгу и Владимира Мединского, который сохранил позиции в Администрации президента, стали в проекции будущего сравнивать с Витте (Александр Витте в должности премьер-министра России подписал в 1905 году Портсмутский мирный договор между Россией и Японией). Якобы суждено именно им подписать мирное соглашение с Украиной. В ответ пошла и контркритика с напоминанием о роли Мединского в стамбульских договорённостях, будто бы спецпредставитель президента что-то там решал.
Можно проводить самые разные параллели в неспокойной обстановке вокруг кадровых решений, но уж точно не такие. Россия довольно давно управляется союзными действиями всех конституционных органов власти.
Специальная военная операция (СВО) началась с коллегиального решения Совбеза, которое затем было поддержано Государственной думой и Советом Федерации. После чего было подписано президентом. Важно об этом помнить.
Любое мирное соглашение, которое рано или поздно дозреет, точно такой же процедурой и закончится. Закончится как окончание действия СВО, зафиксированное всеми ветвями власти. С констатацией того, что цели и задачи выполнены.
Манёвренность и управляемость Госдумы и Совета Федерации были продемонстрированы всему миру на примере недавних перестановок в Правительстве и силовом блоке. Вертикаль власти продемонстрировала чёткую процедурную работу. И это взаимодействие ветвей власти широко освещалось. Все мировые лидеры и правительства это увидели, а до того узрели и приняли процедуру и итоги выборов президента России.
Не выбор выборщиков и голосующих трупов из 19 века по почте (как в США) или и вовсе антиконституционно отменённые выборы (на Украине), а вполне себе демократичные выборы чуть выше среднего, но под ключ.
Мировым лидерам от Вашингтона до Пекина это понравилось. Они понимают и принимают положение вещей в России: с кем и с чем они будут ещё с десяток лет иметь дело.
А вот с кем нам вести переговоры, кто будет ратифицировать эти договоры и далее имплементировать их, не всем понятно. Поэтому и набрасываются версии о тайных смыслах перестановок. С попытками назначить ответственных с нашей стороны за кулуарные игры без последствий. Видимо, на уровне легитимности Владимира Зеленского после 20 мая, когда он станет просроченным продуктом.
Главное, что мир когда-то наступит и будет не брестским, потсдамским или «зимним» 1940 года (с Финляндией), а выстраданным и прочным. Действующие переговорные лица тут не столь существенны. Решать, куда и какую ставить точку, будет Кремль с новой системой госуправления по новым требованиям Конституции. Никакие отдельные, пусть и уважаемые переговорщики, эти точки не поставят.