Проблема нынешних выборов – это разрыв между запросом избирателя и возможностью его удовлетворить у множества кандидатов. С одной стороны, люди ждут конкретных решений, внятных предложений и прозрачных отчётов о результатах работы. С другой – у кандидатов попросту нет времени за несколько недель качественно разобрать сложные вопросы.
Государственная система научилась оперативно решать простые проблемы. Соответствующие структуры фиксируют сигнал, подключают профильное министерство, проблема берётся на контроль и решается. Но сложные, системные задачи, требующие стыковки ведомств, уровней и ветвей власти, провисают. Здесь государство часто заходит в тупик. Людей это раздражает: проблема кажется простой, а решение затягивается.
Осязаемый результат
Такие вопросы решаются только в рамках крупных долгосрочных проектов. Однако показать результат могут лишь опытные политики, запустившие их задолго до кампании. Новичкам же остаётся лихорадочно искать хоть что-то для отчёта или пытаться решить нерешаемое на коленке – а если система не справилась сама раньше, с кондачка это не сделать.
Особенно тяжело новым кандидатам, которые идут на выборы впервые: без существующего задела они не могут набрать пул реальных достижений, а избирателю нужны не лозунги, а решение его собственных проблем. Общие рассуждения давно никого не интересуют.
Какой из этого вывод для будущих кандидатов? Готовиться заранее – но этого мало, важно понимать, что именно готовить.
Нужны продолжительные межведомственные проекты, дающие измеримый результат для конкретных людей.
Инструмент здесь – социальная архитектура: она заточена под долгосрочность, партнёрства и формирование устойчивых сообществ.
Поэтому главный урок этих выборов, даже для будущих держателей мандатов, – необходимость запуска больших проектов, которые меняют общество и одновременно решают конкретные, осязаемые задачи с измеримым социальным эффектом. И это, пожалуй, станет главным вызовом и особенностью нынешней кампании.
Автор: генеральный директор коммуникационного агентcтва Actor
