Одна из самых популярных сегодня в СМИ тем – рассуждения, якобы инсайды, предположения, аналитика о том, как будет остановлен украинский конфликт, – подаётся, по крайней мере у нас, довольно однобоко. Складывается впечатление, что Россию вывели за скобки и кризис должен разрешить исключительно Трамп. Вот как скажет – так и будет. Однако стоит заметить, что с «той стороны» уже согласились с одним из требований Кремля.
Патриоты с ужасом (любые уступки приравниваются к поражению) и либералы с надеждой (Трамп уломает Путина и заживём по-старому) ждут, когда же этот самый Трамп озвучит свой план. Выискиваются мельчайшие детали, которые могут говорить о намечающемся «договорняке»: например, видите, мол, количество боестолкновений в день упало со 180 до 127? И бомб российская авиация применяет вдове меньше... И так далее.
Ближайшая дата, когда должна появится хоть какая-то ясность, – 14–16 февраля. В эти дни пройдёт Мюнхенская конференция по безопасности, где спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог, как ожидается, представит мирный план. Сам Келлог в соцсети Х объявил, что с нетерпением ждёт возможности рассказать о плане Трампа «покончить с кровавой и дорогостоящей войной на Украине».
Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с вопросом, озвучил некоторые элементы этого плана. Например, замораживание конфликта, отход ВС РФ из серой зоны, гарантии безопасности Украине, а после окончания боевых действий – выборы на Украине.
Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог.Фото: Zuma\TASS
Можно продолжать гадать, что такое «замораживание конфликта» и «отход ВС РФ из серой зоны». А можно вспомнить заявление Путина о том, что прекращение огня возможно с российской стороны только в случае отвода ВСУ со всех уже наших территорий в их, внимание, административных границах. Однако, такое ощущение, что об этих словах комментаторы «мирного плана» просто забыли.
Гарантии безопасности Украины, безусловно, подлежат обсуждению. В него, кстати, попытался включиться даже Зеленский, заявивший, что раз Украину не берут в НАТО, то тогда дайте ядерное оружие. Впрочем, его стендапы уже перестали восприниматься всерьёз даже самой заукраинской западной публикой. Гарантии безопасности Украины вряд ли будут обсуждаться отдельно от вопросов глобальной безопасности многополярного мира. И это дело долгое.
А вот по вопросу выборов на Украине новая американская администрация, похоже, вполне понимает озабоченности Москвы. Владимир Путин неоднократно озвучивал проблему нелегитимности киевских властей (постоянно киевскими властями отрицаемую): с кем подписывать хоть какие-то договорённости, если потом новые власти скажут, что эта подпись в силу нелегитимности подписавшего ничего не значит? Мало того, он указывал и на ловушку, в которую сам себя загнал Зеленский:
«Когда нынешний “глава режима” – так сегодня только его можно называть – подписывал этот указ, он был легитимным президентом относительно. А теперь-то он не может его отменить, потому что он нелегитимный. Вот фишка-то в чём, засада в чём, ловушка».
И вот уже тот самый Кит Келлог заявляет:
«В большинстве демократических стран выборы проводятся во время войны. Я думаю, что важно, чтобы они это сделали».
Киев, конечно, встал в позу, но... На днях Центральная избирательная комиссия Украины без особой огласки возобновила работу государственного реестра избирателей, вернула на своём сайте доступ к информации об избранных депутатах, о составах избирательных комиссий и прошедших выборах, закрытую после начала СВО.
Получается, не зря замминистра иностранных дел России Сергей Рябков говорит о том, что «призывы скорее бросаться в объятия новой администрации контрпродуктивны и исходят из ложного посыла о необходимости любой ценой договориться с новой командой в Белом доме». Что «Россия смогла выстоять и вернуть себе законное место в мировой геополитике», что «первый шаг к нормализации двусторонних отношений, имея в виду переговоры на основе принципов взаимного уважения и равноправия, должны сделать США», а мы «готовы договариваться в режиме жёсткого торга с учётом реалий на земле и наших национальных интересов, предопределённых историей и географией».
Вот, пожалуйста, – геополитический противник фактически согласен с нашим требованием о легитимации власти на Украине.
Хотелось бы видеть больше обсуждений «мирного плана Кремля» – как Россия (а не Трамп) будет разрешать украинский кризис. А учитывая, что план этот окутан «туманом неопределённости», поле для фантазии комментаторов широчайшее.
21 января 2025