Как справиться с административным восторгом чиновников

Как справиться с административным восторгом чиновников

Политика 01 сентября 2026 Дмитрий Серов

Выступая на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, Владимир Путин сказал, что в России «действует система социологических оценок – граждане могут высказать мнение, как обстоят дела в различных сферах». И тут же пришли две новости, подтверждающие, что начальство не только слышит, но и способно корректировать свои действия в соответствии с запросами общества.

Первая новость – отмена по инициативе прокуратуры решения Волгоградского областного суда в отношении 66-летнего фермера Николая Мухина. Ранее он был оштрафован за попытку сбить украинский беспилотник из принадлежащего ему ружья, которое было конфисковано как орудие преступления. Теперь его вернули владельцу.

Вторая новость – призыв губернатор Тульской области Дмитрия Миляева оставить в покое девочку, которая нарисовала на детской площадке «Смешариков», что было истолковано администрацией города Болохово как «порча муниципального имущества» и спровоцировало обращение в полицию.

Вопреки здравому смыслу

Суд над «охотником за дронами» в очередной раз сигнализировал обществу, что инициатива наказуема, а попытки самооборонаы для государства опаснее украинских беспилотников. Если же учесть, что всё это происходило на фоне обстрелов и прекращения работы местного НПЗ «Волгограднефтепереработка», наказание выглядит ещё более странно. ПВО и МОГи не справляются с защитой важных объектов, а пытающегося помочь им человека тащат в суд и штрафуют за «стрельбу из оружия в населённых пунктах» (ст. 20.13, ч. 2 КоАП).

Ещё более абсурдной является попытка привлечь юную художницу к ответственности за «Вандализм» (ст. 214 УК РФ) и «Умышленное повреждение имущества» (ст. 167 УК РФ). Такая постановка вопроса актуализировала кучу неудобных вопросов: Детские площадки оборудуют для детей или для отчётов? Подрастающее поколение должно ходить по струнке или общество заинтересовано в развитии творческих способностей детей и подростков?

Гримасы правового государства

Обе истории спровоцировали бурную реакцию в медиа и социальных сетях. В результате должностные лица сдали назад. Но так бывает не всегда. Петиция, под которой стояло около 100 тысяч подписей, не помогла жителю Уфы Владимиру Санкину, избившему до смерти пристававшего к подросткам педофила. Его приговорили сначала к восьми годам строгого режима, а потом смягчили наказание до шести лет общего режима.

Учёный-гидролог Александр Цветков из поселка Борок Ярославской области, несмотря на алиби, больше года отсидел под следствием по обвинению в убийстве на основании 55-процентного совпадения его биометрических данных с фотороботом предполагаемого преступника и невнятных показаний уже находящегося под следствием «подельника». В этом случае справедливость восторжествовала.

Подобные истории кометами проносятся по медийному пространству, оставляя вопросы к работе судов и правоохранительных органов, а также других должностных лиц, смотрящих на сограждан как на объект охоты за нарушителями. Что порождает эксцессы иного рода, вроде скандала, разразившегося из-за личного обыска школьницы перед проведением ЕГЭ.

Сотни подобных историй клубятся в информационном поле, но рядовые граждане не могут и не должны постоянно корректировать дурацкие решения вышестоящего начальства.

Хорошо, что под влиянием общества в делах об «осквернении детской площадки» и «несанкционированной стрельбе по дронам» восторжествовала справедливость, но осадочек всё равно остался. Не случайно, реагируя на эту победу здравого смысла люди пишут в соцсетях, что власти сдали назад, «чтоб не злить народ накануне выборов», и получают сотни лайков.