Сотрудникам СИЗО запретили досматривать адвокатов без протокола

Конституционный суд России назвал недопустимым досмотр адвокатов в СИЗО без документальной фиксации этой процедуры. Об этом говорится в постановлении суда, выпущенном по результатам рассмотрения жалобы адвоката Рамиля Идиятдинова.

Защитник пришёл к своему клиенту в СИЗО-3 в Татарстане. Он прошёл проверку металлодетектором и сдал запрещённый предмет – сотовый телефон. После прохождения КПП его остановил инспектор, чтобы снова досмотреть, так как он увидел в кармане адвоката предмет, похожий на телефон.

«На требование составить протокол досмотра и представить его правовые и фактические основания адвокат получил отказ», – говорится в сообщении КС.

Юрист оспорил этот отказ в прокуратуре, затем в суде. Однако там отклонили его жалобы, указав, что, согласно приказу Минюста, составлять официальный протокол о досмотре не нужно, если запрещённые предметы не обнаружены, как в его случае.

«Идиятдинов утверждает, что оспариваемая норма противоречит статье 55 (части 2 и 3) Конституции РФ. На основании этой нормы находящийся на территории следственного изолятора адвокат, подвергается повторному личному досмотру без составления протокола, то есть без указания на причины досмотра, фиксации его хода и результатов, а также без вручения копии протокола», – сказано в положении суда.

Суд решил, что протокол досмотра и его видеофиксация должны предоставляться адвокату по его требованию и должны сохраняться как минимум в течение срока, предусмотренного для обжалования законности досмотра. В то же время суд решил, что дело Идиятдинова не подлежит пересмотру, поскольку досмотр не повлёк для него негативных правовых последствий.