Хиркоцервус и тигр

Но берегитесь, президент Трамп, и берегитесь все вы: ведь этот пусть и неожиданный, но всё же слабый просвет на «европейском фронте» отнюдь не разгоняет тучи на международном. Телевизионные «спецэффекты», показывающие Трампа и Нетаньяху, потягивающих аперитив на фоне виртуального пейзажа новой цветущей «Ближневосточной Ривьеры» Палестины, освобождённой от палестинцев и превращённой в Club Mediterranée, становятся предвестниками очень серьёзных бед.

Чтобы понять, во что мы ввязываемся, и как всё это началось, давайте оценим общую ситуацию. Начнём издалека – с относительно близкого и грозного прошлого. Речь, произнесённая перед Конгрессом США 2 декабря 1823 года престарелым президентом Джеймсом Монро (1758–1831) по случаю седьмой годовщины его правительства и третьей годовщины его второго срока, сегодня, и вполне обоснованно, является основополагающим документом в истории человечества: до такой степени, что некоторые задаются вопросом, а не с того ли именно момента (а вовсе не с 20 сентября 1792 года – дня битвы при Вальми, как предложил Вольфганг Гёте) отсчитывать начало современной истории. Жаль только, что текст этой речи, которая уже тогда была неправильно понята и недооценена, почти или совсем не известен широкой публике и, прежде всего, школьникам (читайте книгу Луки Кастаньи «Америка в мире. Двести лет “Доктрине Монро”», Брешия, Морчеллиана, 2024. – Прим. автора).

5-й президент США Джеймс Монро председательствует на заседании кабинета министров в 1823 году, обсуждая «Доктрину Монро».Фото: Public Domain

К тому моменту прошло 47 лет с момента подписания «Декларации независимости» приморских колоний королевства Великобритании, 36 – с момента принятия федеральной Конституции в Филадельфии, 11 – с момента начала войны между США и Англией за определение границ Канады, совпавшей с периодом, когда Россия, занятая обороной от наполеоновской Франции, пренебрегла своим территориальным контролем над Аляской. Кстати, в том же 1812-м французский император, бросившийся в атаку на русского царя, продал Америке Луизиану. Тогда началась и колонизация «Запада» – огромной территории на западе и юге сегодняшних США: у коренных американцев отвоёвывались территории современных Индианы (1816), Миссисипи (1817), Иллинойса (1818), Алабамы (1819) и Миссури.

Системное безумие Трампа

Трамп может быть кем угодно, но не сумасшедшим. И было бы лучше покончить с клише, согласно которому, если человек нам не нравится, то он – «диктатор, а диктаторы все сумасшедшие или больные». Если Трамп безумен, то в этом безумии есть система – в данном случае эта шекспировская цитата подходит как нельзя лучше. Make America great again в правильном смысловом переводе означает: давайте вернёмся к изначальной программе, но всерьёз, без провалов и отсрочек. Это значит, что весь североамериканский континент (а в перспективе – американский макроконтинент, включая центр и юг) должен будет принадлежать американцам – абсолютная гегемония США, исключающая всех остальных.

То есть те части американского континента, которые ещё не «освободились» от НЕамериканского присутствия, должны будут избавиться от старых форм зависимости и найти своё место под сенью флюгеров Белоголового орла. Канада должна будет стряхнуть с себя крошки, застрявшие в изношенной имперской мантии Её Британского Величества, и присоединиться к вожделенному континентальному единству через территориальный союз с Аляской. Панама должна стать полностью американской, хотя бы формально. Гренландия тоже должна снова стать американской – как это произошло с предыдущими колонизаторами, викингами, и с более поздними жителями, Туле (неоэскимосы) или инуитами, которые, быть может, и пришли из Адии во времена замёрзшего Берингова пролива, но теперь считаются коренными американцами. Как буриаты, из ребра которых возникли ирокезы, гуроны и могавки, которые, напомним, во время Гражданской войны 1774–1776 годов отказались принять сторону в конфликте, который, по их мнению, касался только с янки.

Трамп – ирредентистский борец за национально-континентальное единство: Канада, Панама и Гренландия станут тремя новыми звёздами на новом флаге США. Старина Финоккьяро Априле (профессор Истории права в Университете Феррары и Университете Сиены. – Прим. τ) три четверти века назад тоже, вероятно, захотел бы превратить Сицилию в американскую серебряную звезду. Да и в Израиле многие подумывают об этом, и давно.

Министр обороны Италии Гвидо Крозетто и премьер-министр Италии Джорджа Мелони.Фото: FABIO FRUSTACI/EPA/TASS

А защитница суверенитета синьора Джорджия (премьер-министр Италии Джорджа Мелони. – Прим. τ) что делает, чего ждёт? Вероятно, эта мысль тоже приходила ей в голову. Видите ли, дорогой министр Вальдитара (министр просвещения Италии. – Прим. τ), сегодня для того, чтобы изучать в школе историю Италии, и если хочешь понять мировое устройство, уже недостаточно просто вскользь упомянуть Средиземноморье и Европу. Знаете, как давно Крозетто (министр обороны Италии. – Прим. τ), Терци ди Сант’Агата (бывший полпред Италии при ООН, экс-посол Италии в США, экс-министр иностранных дел Италии. – Прим. τ) и Джентилони (бывший премьер-министр Италии, Еврокомиссар по экономике и финансам. – Прим. τ) мечтают о «звёздах и полосах»? Скажите честно, вы бы тоже от них не отказались.

Империя, которая проигрывает

Но настоящее новшество заключается в том, что США, настоящий хиркоцервус современной истории, смогли за последние два столетия создать и навязать новую геоисторическую и социологическую форму – «либеральный империализм», новое динамичное лицо тоталитаризма. Американский философ Ханна Арендт права: тоталитаризму всегда нужен Враг (метафизическое Зло), основанный на скрытом исправлении структурной ошибки Маркса, заключавшейся в том, что растущая мощь капиталистических лобби, стремящихся поглотить друг друга, неизбежно приведёт к тому, что они в свою очередь будут поглощены государством. На самом деле, от скрупулёзного анализа Маркса ускользнуло то, что в будущем и сами государства могут быть поглощены и переварены созданными либеральной коррупцией структурами. Иначе и быть не может.

В середине XIX века всё происходило лишь в рамках нормативной базы государства, которое неизбежно поглощало всё, что стояло на его пути. Что же касается лоббистских организаций, пусть даже и самых влиятельных, то им была уготована участь Британской Ост-Индской компании, которая после восстания сипаев в 1858 году была вынуждена отдать Индийский субконтинент под прямое управление Короны. Именно это стала основой для создания Silver Star Imperium – индийской империи королевы Виктории.

В XX веке эта тенденция неожиданно сменилась на противоположную: частные институты взяли верх над государственными, началась коррозия госструктур, которые постепенно заменялись на частные. Именно поэтому миф об универсальном правительстве превратился в неосуществимую утопию, как и предсказывал Карл Шмитт (немецкий правовед, социолог и политический философ. – Прим. τ), излагая свой тезис об «общем европейском законе».

XX век стал «американским» уже после Первой мировой войны – с тех пор как англо-американское партнёрство, основанное на гегемонии Великобритании над Атлантикой и Индийским океаном и Америки над Тихим океаном, выявило свою неполноценность из-за растущей слабости Великобритании.

После распада СССР долгое время казалось, что мы «вышли» из этой истории (это предвещал японо-американец Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Конец истории и последний человек». – Прим. автора). Ничего подобного – сейчас мы снова наступаем на те же грабли. «Одинокая империя» – надгосударственная власть США, ставшая единственным арбитром мировой политики, – попала под влияние собственных внутренних военно-промышленных сил, и это влияние только усиливается. Это ещё в 1959 году с горечью предсказывал президент Эйзенхауэр.

Тем не менее этой империи всегда удавалось выступать в роли жертвы, терпящей бесконечную череду проигрышей (единственная в мире модель «проигрывающей империи»): после первых показательных поражений в Корее, после появления на Кубе с позорной операцией в бухте Кочинос и после оставления Вьетнама. В новейшей истории сокрушительный провал был сначала в Афганистане (2001) – объекте «карательной экспедиции» после событий 11 сентября 2001 года, которая так и не принесла конкретных результатов и не покарала предполагаемых виновников теракта, отчего страна в последствии была брошена на произвол судьбы и милость талибов*. Затем ситуация повторилась в 2003 году в Ираке.

Август 2021 года. Американские военные покидают Кабул.Фото: Zuma/TASS

Как это верно, г-н Зеленский, что всегда существует «агрессор и жертва»! В конце концов, вы сами знаете об этом с 2014 года, когда националисты вашей страны напали на Крым, который впоследствии потеряли, и что тогда ошибочно называли «российско-украинской войной».

Америка умывает руки

Мы надеялись, что хаос, господствовавший в начале нового века, будет искоренён или хотя бы упорядочен в ходе создания новой плюралистической и многосторонней международной системы, подобной той, за которую выступал Барак Обама. Вместо этого, унаследовав вместе с победой на выборах статус мирового гегемона и геополитический хаос, Трамп пообещал доверившимся ему людям перемен, которые сейчас рискуют обернуться колоссальным откатом назад.

«Сделать Америку снова великой»: в каком смысле и с помощью каких инструментов? До не давнего времени одним из таких инструментов был НАТО – альянс, решение о создании которого было принято в верхах и из которого сейчас хотели бы выйти многие европейцы, к сожалению, никак не представленные в правительствах своих стран. Но теперь ситуация изменилась. Политика нового президента США сейчас сосредоточена или на резком ужимании старого «Атлантического пакта», который хоть и управляется Вашингтоном, но обходится американцам слишком дорого, или на одностороннем выходе форварда альянса из того бардака, который он сам же и устроил, – то есть на его фактическом уничтожении. А мы, европейцы, которые десятилетиями выкрикивали наши жалкие лозунги «Выгоните НАТО из Италии!» или «Выгоните Италию из НАТО!», теперь оказываемся перед обидным фактом: нас «освобождает» собственный хозяин, который снимает ошейник и бросает нас на произвол судьбы.

Итальянцы, протестующие против войны и НАТО.Фото: Zuma/TASS

Более того, американцы сначала натравливают на Европу как на соучастника своих злодеяний весь мир, а затем уходят (как Байден из Афганистана), оставляя нас наедине с проблемами, в которые мы ввязались, повинуясь их приказам и наследуя их врагов, претендуя на политическую и дипломатическую преемственность тех правил, которые мы сами не захотели устанавливать.

Нелепая брюссельско-страсбургская Европа теперь и сама не знает, каких оплеух ей ещё придётся нахватать и как сохранить при этом лицо. Перед нами снова вопиющий случай розманиновского «гетерогенеза целей»: Трамп вышвыривает мерзкого Зеленского из Белого дома, как опасно горящую спичку, оставляя его нам. А когда и как сможем выбросить её мы?

Но даже если это произойдёт, в целом ничего не изменится. Да, после соглашения между Россией и Украиной, которое пока не известно, когда будет заключено, «западный пожар», ведущий к третьей мировой войне, будет потушен или, по крайней мере, начнёт затихать. Но «южный» очаг огня (ливанско-палестинско-йеменский театр военных действий) и «восточный» (разгорающийся вокруг Ирана, само существование которого фраппирует весь «демократический Запад») продолжат гореть.

Не «арабский вопрос»

Что касается связи между «западным» и «южным» очагами пожара, то Дональд «Хиркоцервус» Трамп и «царь» Владимир Путин уже начали свою партию: частью игры стал отказ России и Ирана от поддержки сирийского Асада – пешки, которая стала бесполезной. Очевидно, что Путин, который, совершая манёвр разрядки по отношению к своему «другу» Трампу, даже не собирался (вопреки всему тому, о чём трубили некоторые «наблюдатели») отказываться от союзнических отношений с Ираном и Северной Кореей и уж тем более дистанцироваться от китайской поддержки. Вместо этого в обмен на отказ от поддержки Асада он потребовал уступок и поддержки со стороны США в вопросе прекращения украинской войны.

Неизвестно, будет ли эта архисионистская программа так уж сильно беспокоит Путина, несмотря на возможную реакцию Русской православной церкви. В конце концов (не будем забывать о роли Сталина в создании еврейского государства. – Прим. автора), Кремль всегда сдержанно относился к тому, что даже нельзя назвать «арабским вопросом», поскольку большая часть непалестинского арабского мира продолжает демонстрировать минимальную заинтересованность и даже выказывать оппортунизм, опуская официальные заявления, которые становятся всё менее и менее колкими.

Но международные проблемы существуют, и никто не может позволить себе роскошь их игнорировать. Каковы будут последствия окончательной капитуляции Палестины, которая кажется всё ещё очень далёкой, и «мира по Аврааму»? Какова будет судьба палестинских беженцев, из диаспор которых на Западе и не только может зародиться новый виток терроризма? А катарский камешек между сандалиями «арабских братьев» из стран Персидского залива и израильско-американских друзей? А йеменская партизанская война, которая ещё не закончилась? А недовольство Египта и Турции, оставленных не у дел американо-саудовским гегемонистским оттенком того самого «мира Авраама», который идёт вразрез с древними международными соглашениями? А недовольство курдов в вопросе объединения их страны, так и не решённом с того монета, когда в 1918 году державы-победительницы решили наказать их, разделив на части оставшимся верным султану Курдистан? А как насчёт ситуации в Ираке, где сейчас идёт гражданская война между проиранскими шиитами и суннитами, воспламеняемые со стороны ИГИЛ**, который, в сущности, поддерживают США и Израиль? А предсказуемая, но не поддающаяся количественной оценке реакция Ирана на передел Сирии, Ирака и даже Курдистана, который не нравится Тегерану? А продолжающийся десятилетиями индо-пакистанский конфликт, который грозит усложнить отношения между Центральной и Южной Азией?

4 февраля 2025 года президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямина Нетаньяху во время встречи в Белом доме.Фото: Public Domain

Каждый из этих пунктов в конечном итоге может воспламенить «восточный очаг» будущей, хотя и маловероятной, третьей мировой войны. Назовём его так, парадоксально и георелятивно, поскольку в качестве «южным» мы нарекли ливанско-палестинско-йеменское столкновение, происходящее к югу от российско-украинского. «Восточный» сценарий будущей предмировой войны, которую как раз и готовят единовременно обезумевшие Трамп и Нетаньяху против своего воображаемого врага – Ирана, который они называют авторитарным государством, управляемым тюремщиками, палачами и душителями свобод женщин и угрозой демократии и миру во всём мире, и делают это потому, что Иран не является крупной ядерной державой. Здесь отлично прокатит старая псевдотеологическая басня об «абсолютном зле».

Ловушка Фукидида

Но, дорогие Трамп, Нетаньяху и все те, кто любит пребывать в метафизических и эсхатологических сказках, прислушайтесь к проницательному замечанию Лучано Канфоры (итальянский философ и писатель. – Прим. τ) о российско-украинском кризисе: остерегайтесь «ловушки Фукидида» (выражение, означающее неизбежность столкновения в борьбе за лидерство. – Прим. τ)! В V веке до нашей эры греческая Спарта, пресытившись провокациями Делосской лиги, решила уничтожить её, недооценив тот факт, что за этим маленьким образованием стояли могущественные Афины. Поэтому остерегайтесь нового иранского «Делоса», против которого сегодня направлены все усилия американских, израильских и европейских неоконсерваторов! За маленьким иранским «Делосом» стоят большие китайские «Афины». А ещё, вероятно, Северная и Южная Кореи, Тайвань – старая Формоза, на которую претендует Китай.

Как говорил Муссолини, который в 1930-е годы отправил свою дочь Эдду и зятя Галеаццо в Шанхай для изучения азиатской ситуации и понял её:

«Китай – это спящий тигр: но когда он проснётся, его рёв заставит мир содрогнуться».

Берегитесь! Большая кошка, выросшая на революции и бесчисленных реформах, давно проснулась. Как и собратья, он пока притворяется спящим: но уже открыл один глаз и угрожающе шевелит ушами и хвостом.

Что ждёт нас в будущем: американский Хиркоцервус, новое воплощение Левиафана, архетипический Запад, «зверь, поднимающийся из моря» – двух океанов, где доминируют американские авианосцы, беспилотники и ракетные установки; и китайский Тигр, древний император азиатских континентов, а в евразийской перспективе – новое воплощение Бегемота, архетипический Восток.

Но где между Хиркоцервусом и тигром расположится европейский котёнок? «Ну его ко всем чертям, этот Свободный Запад с его ужасным Хиркоцервусом!» – к сожалению, скажут (будем надеяться, не хором) многие нонконформисты. Я не люблю хоров, за исключением красноармейских. И хочу мягко, раз уж мы заговорили о животных, напомнить, что котёнок когда-то всё равно станет кошкой.

* Движение «Талибан» признано террористическим и запрещено на территории РФ.

** Признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

Автор: итальянский историк, философ, профессор.