История, произошедшая в Новой Зеландии, где родители отказались от срочной операции на сердце для шестимесячного сына, поскольку во время неё ребёнку будут переливать кровь вакцинированного от COVID-19 донора, прогремела на весь мир. Местные врачи из-за решения супругов обратились в суд, и тот распорядился временно изъять ребёнка у родителей и передать под опеку. Операция была проведена, после чего мальчик вернулся в семью. Однако в стране появилась вторая пара, которая по той же причине отказывается оперировать дочь.
Родители прооперированного по решению суда мальчика мотивировали свой отказ тем, что в крови людей, которые были вакцинированы, имеются спайковые белки, вызывающие внезапную смерть реципиента после переливания крови. Ранее супруги нашли не привитого от коронавируса донора и требовали, чтобы Служба крови Новой Зеландии приняла для проведения операции его кровь. Врачи отказались, заявив, что не делают различий между вакцинированными и невакцинированными донорами.
«Вероятность обнаружения шиповидного белка в донорской крови очень мала, и она будет в диапазоне пикограмм на миллилитр, если вообще будет, – заявили представители Службы крови. – Нет никаких доказательств того, что это представляет какой-либо риск для получателей крови».
Судя по дальнейшему развитию событий, этим заявлениям поверили не все новозеландцы. Через неделю после первого случая стало известно о другой паре, которая отказывается от переливания их дочери крови вакцинированных доноров во время операции. У девочки синдром гипоплазии левых отделов сердца – врождённый порок, который характеризуется критическим недоразвитием этих отделов.
Ранее она перенесла несколько операций, но родители хотят, чтобы при проведении следующей их дочь получила кровь только непривитых доноров.
И в отличие от первой пары супруги не собираются ждать, когда у них насильно отнимут и прооперируют ребёнка.
Родители обратились в группу Liveblood («Живая кровь»), создающую банк крови непривитых доноров. В интернете для семьи был организован сбор средств на операцию в Индии. Планируется собрать 65 тыс. долларов.
В сообщении, опубликованном на личной странице мамы девочки, Дорин Рудольф, говорится, что она и её партнер прекратили вакцинацию своих пятерых детей 10 лет назад.
«Я вынуждена везти своего ребёнка для лечения за границу, где будут соблюдаться её и мои права, – утверждает женщина. – Эта поездка – огромный стресс для нашей семьи, однако там меня не принуждают подвергать опасности здоровье дочери».
Новая Зеландия отличается высокими показателями вакцинации от COVID-19. Около 90 процентов людей в возрасте 12 лет и старше получили две прививки, а более 70 процентов взрослых, имеющих право на вакцинацию, прошли первый этап ревакцинации. Тем не менее немногочисленные противники прививок достаточно активны.
Новая Зеландия показала высокие результаты вакцинации населения.Фото: Brett Phibbs/AP/TASS
Группа Liveblood появилась после решения суда, дающего врачам право прооперировать ребёнка, родители которого отказались от крови вакцинированных против коронавируса доноров. На своём веб-сайте участники группы заявили, что «работают не покладая рук», чтобы предоставить жителям Новой Зеландии доступ к «самой безопасной, самой свежей и наиболее подходящей донорской крови» во время операций или при чрезвычайных ситуациях.
В заявлении также говорится, что в долгосрочной перспективе объединение намерено работать над донорством спермы и костного мозга и созданием «целой параллельной системы здравоохранения, которая позволит вам контролировать выбор, сделанный в отношении вашего тела».
Создателям группы уже начали поступать вопросы от обеспокоенных подобной перспективой представителей министерства здравоохранения страны. Впоследствии сотрудники ведомства констатировали, что Liveblood не предлагает никаких медицинских услуг и создаёт лишь организационный инструмент, а не банк крови.
«То, что происходит с отказом от направленной донорской крови, является грубым нарушением прав человека», – отметила одна из основательниц группы Диана Уильямс.
Примерно по такому же сценарию развиваются события в Канаде. Доктор Стефани Купер, акушер-гинеколог Медицинского центра Foothills, специализирующаяся на беременности высокого риска, не так давно сообщила, что пациентка, которую она консультировала, отказалась дать согласие на переливание крови донора, получившего вакцину против COVID-19.
«Меня это очень беспокоит, – поделилась она, отметив, что служба крови в Канаде не регистрирует статус вакцинации доноров от коронавируса. – Нет возможности получить кровь от непривитых доноров. Таким образом, отказ от крови означает, что пациент умрёт».
Это не единственный случай в Канаде. Медики в провинции Альберта фиксируют как минимум один-два запроса на кровь непривитых доноров в месяц, но ожидают, что их число будет расти. Это касается не только взрослых, но и детей.
«Мы видим запросы от родителей маленьких пациентов, которым требуется трансплантация костного мозга. Нужно помнить, что у этих детей ослабленный иммунитет, и некоторые из них могут быть довольно слабыми», – говорит руководитель служб по переливанию крови и трансплантологии в Южной Альберте доктор Дэйв Сидху.
Дезинформация связанная с вакцинами от COVID привела к отказам от донорской крови.Фото: Ina Fassbender/DPA/TASS
По его словам, так называемое направленное донорство крови, взятой у непривитого родителя или законного опекуна, связано с рядом рисков, и такие запросы не были удовлетворены. Пока что после разговора с врачами родители согласились продолжить лечение детей, однако то, как будут развиваться события дальше, предсказать сложно.
Как утверждает канадский исследователь права и политики в области здравоохранения в Университете Альберты Тимоти Колфилд, такие ситуации становятся всё более распространёнными. Он называет их прямым следствием дезинформации, связанной с вакцинами от коронавируса.
«Всё это основано на идее о том, что кровь [вакцинированных] заражена, а риски, связанные с вакцинами против ковида, угрожают реципиентам», – указывает эксперт.
В связи с этим Служба крови Канады разместила на своём сайте текст, поясняющий, что неживые вакцины не содержат несущих инфекцию бактерий, вирусов или других патогенов.
Соответственно, кровь доноров, получивших неживые вакцины, не представляет опасности для пациентов, которым делают переливание.
«Заявления о шиповидных белках не доказаны и не подтверждены исследованиями безопасности, необходимыми для утверждения этих препаратов регулирующими органами или текущим канадским и международным мониторингом безопасности вакцин и крови», – отмечается на сайте.
Как рассказал доктор медицинских наук, врач-кардиолог Питер Маккалоу, он и два известных патологоанатома ещё в начале 2021 года направили в Американскую ассоциацию банков крови, Американский Красный Крест и другие организации обращение, в котором сообщили о возможности того, что в крови вакцинированных против COVID-19 доноров могут содержаться мРНК и шиповидный белок.
«Спустя несколько месяцев на наше письмо был дан ответ с признанием потенциальной проблемы, но никаких действий предпринято не было, – говорит врач. – Теперь, почти два года спустя, серопревалентность чувствительных к этому белку антител отмечается среди американского населения почти повсеместно. Это означает, что шиповидный белок может находиться в небольшом количестве моноцитов CD16 практически в каждом образце донорской крови».
Специалист убеждён, что создание отдельной системы банков крови невакцинированных доноров практически невозможно. Главной причиной этого он называет малочисленность потенциальных доноров.
В США, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), не привиты только 17 процентов взрослого населения. Кроме того, стандартизированных анализов на наличие в крови мРНК, аденовирусной ДНК или циркулирующего спайкового белка не существует. В связи с этим отсутствует возможность подтвердить достоверность статуса вакцинации донора.
В то же время ни национальные, ни региональные организации не заинтересованы в разработке отдельных банков крови. С точки зрения медиков, это будет слишком очевидной уступкой противникам прививок.
26 октября 2022