Извинения Молдавии за конфликт 1992 года могут возобновить переговоры с Приднестровьем, считает депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Андрей Сафонов. Так он отреагировал на заявление основателя и почётного председателя правящей партии Грузии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили о том, что страна найдёт силы извиниться перед осетинами за войну 2008 года. Слова Иванишвили актуализировали конспирологическую теорию, согласно которой власти Грузии, утратив поддержку Запада, могут пойти на разворот в сторону России.
«Возможно, у официального Тбилиси есть свои политические расчёты при выдвижении такой инициативы, но это лишь предположения. Главное – само предложение. Оно вполне подходит и для властей Республики Молдова. Не пришло ли время им извиниться перед приднестровцами за агрессию 1992 года, которая явилась ответом на многочисленные предложения приднестровцев о равноправных переговорах с целью урегулирования двусторонних отношений?» – сказал Сафонов в комментарии РИА Новости.
Сравнивать приднестровскую ситуацию с абхазской или южноосетинской некорректно. Война в Приднестровье длилась менее месяца, в Абхазии – больше года. В Южной Осетии вялотекущий конфликт продолжался 17 лет, приведя к российско-грузинской войне 2008 года. Несопоставимо количество жертв и уровень ненависти и недоверия сторон друг к другу. К тому же Абхазия и Южная Осетия, в отличие от ПМР, являются признанными Россией государствами. Любые их внешнеполитические шаги так или иначе согласуются Москвой, которая также гарантирует их выполнение. В Приднестровье Россия тоже является гарантом безопасности, но контекст иной.
Грузино-абхазская война началась в августе 1992 года и продлилась больше года.Фото: Олег Власов, Сергей Мамонтов/ТАСС
Иванишвили не обещал, что Грузия извинится. В первую очередь он подчеркнул: конфликт развязал экс-президент Михаил Саакашвили и его «Единое национальное движение», их ошибки придётся исправлять правящей партии. То есть заявление сделано в рамках предвыборной кампании, проходящей под обещания суда над сторонниками Саакашвили. И обращено оно к сторонникам «Грузинской мечты» внутри страны, а не к властям Южной Осетии и тем более не к России.
Несмотря на этот считываемый контекст, разговоры о возможном развороте Грузии в сторону РФ после слов Иванишвили начались с новой силой. Якобы если Тбилиси откажется от курса на вступление в НАТО и ЕС, выберет ОДКБ и вернёт российские военные базы (выведенные при Саакашвили), Россия в ответ поможет Грузии вернуть Сухум и Цхинвал, которые войдут в состав новой федеративной и пророссийской Грузии в качестве автономий.
Заявления Иванишвили вызвали бурное обсуждение в политической среде.Фото: Александр Казаков/ТАСС
Грузия для России очень и очень лакомый кусок, но настолько ли, чтобы пожертвовать Абхазией и Южной Осетией? Речь тут не только о территориях. Фактический отзыв признания и помощь в реинтеграции Грузии – беспрецедентный шаг, который подорвал бы доверие к России. Ведь если сегодня можно «реинтегрировать» Грузию в обмен на лояльность, то завтра это же можно сделать с Молдавией. Возможно, Сафонов намекает на это. Однако настолько ли самостоятельны Грузия и Молдавия, чтобы верить им на слово?
В 2003 году первый замруководителя Администрации президента России Дмитрий Козак разработал план, подразумевавший реинтеграцию Молдавии (её федерализацию с включением Приднестровья и Гагаузии на правах автономии) при условии её нейтралитета и сохранения российских войск на территории. Соответствующее соглашение было парафировано, но в последний момент тогдашний президент Владимир Воронин, считавшийся пророссийским, отказался его подписывать под давлением Запада. Руководители правящей ПКРМ тогда открыто признавали, что их напугали перспективой «цветной революции», которая всё равно произошла через пять с половиной лет, лишив коммунистов власти. Пример показательный, особенно для тех, кто даже после Воронина и Януковича считает, что можно верить якобы пророссийским политикам на постсоветском пространстве.
Владимир Воронин принял решение в пользу Запада.Фото: Григорий Сысоев/ТАСС
Декларации о желании дружить с Россией и не вступать в НАТО могут быть обнулены в любой момент политиками, их дававшими. В ином случае Запад спообен добиться замены правящих персон на более лояльных. Единственная стопроцентная гарантия, что на постсоветской территории не будет НАТО – вхождение в состав России. НАТО никогда не будет в Крыму, в Донецке, Луганске, в Запорожье и Херсоне. Другие территории бывшей Украины пока под вопросом.
Под вопросом и политическое будущее Молдавии и Грузии. Входить в состав РФ они не собираются, все прочие варианты не дают гарантий исполнения любых обещаний, данных Москве.
10 июля 2024