В Европе вопрос приобщения детей к культуре ЛГБТ+ (Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) стоит на особом контроле. Многие общественные организации спорят о том, когда именно юношам и девушкам необходимо знакомиться с понятием сексуальной ориентации. Инициатива предоставления несовершеннолетним выбора гендерной принадлежности порой исходит и от родителей. Несмотря на популярность идей сексуальной свободы и толерантности, европейская общественность воспринимает подобные инициативы болезненно.
В субботу в Риме был запланирован «Креативный тренинг для трансгендерных детей», в рамках которого несколько семей с детьми в возрасте от 5 до 14 лет должны были поделиться с исследователями личным опытом. Тренинг перенесли, потому что с раннего утра подход к университету заблокировали возмущённые представители различных общественных и политических движений.
«Проблема в возрасте. Нельзя объяснять такие сложные концепции детям, которые едва научились говорить и пока что не умеют ни читать, ни писать», – поясняет свою позицию один из участников демонстрации.
«Мы обратились к ректору с просьбой отменить это мероприятие, потому что нет никаких детей трансгендеров. Есть мальчики и девочки, нельзя проводить на детях биологические эксперименты и тем более использовать для этого общественные места, такие как университет Roma Tre, который существует на деньги налогоплательщиков», – заявил представитель общественной организации Pro vita e Famiglia. Он передал ректору петицию, в которой 35 тысяч человек выражали протест против тренинга.
Университет выпустил ответную ноту, в ней говорится, что тренинг – единичное мероприятие, он направлен на изучение истории семей с трансгендерными детьми. Министерство просвещения, университетов и научных исследований по запросу одного из членов парламента Италии начало расследование того, насколько проект соответствует требованиям госконкурса, через который Roma Tre получил деньги на тренинг и дальнейшие исследования.
Гендерный культпросвет
Образовательные программы по освещению проблем ЛГБТ* и вопросов гендерной идентичности стали популярными в Европе в последнее десятилетие. Обычно это финансируемые на региональном уровне и поддерживаемые местными ЛГБТ-организациями* программы ликбеза по вопросам продвижения ценностей этого движения, работающие с дошкольного до университетского уровней.
Первыми такую программу запустили в Калифорнии, штат в 2011 году одобрил список книг для учеников младших и старших классов.
Подобные курсы включают изучение опыта детей-трансгендеров, трансвеститов и квир-подростков уже с 4–5 лет, обучение нейтральному обращению к детям или взрослым небинарного пола, а также преподавание истории движения ЛГБТ* и рассказы о случаях дискриминации его представителей. В более старших классах вводятся понятия гомосексуальности*, идей превалирования гендерной идентичности над собственным полом, а также концепции инклюзивности и терпимости по отношению к представителям сообщества.
И здесь начинаются споры о психофизическом здоровье собственных детей. Вместе с расширением практики нетрадиционных образовательных программ растёт протест родителей, не желающих освещения таких противоречивых концепций в детских садах и начальных школах. Многие родители подростков предпочитают переводить детей в другую школу, где этим вопросам уделено меньше времени.
Другие родители, напротив, поддерживают инициативы раннего приобщения к ценностям ЛГБТ*. Сцена в стенах одной из частных школ Италии в начале этого учебного года:
«У нас в классе появилась новая девочка!» – с улыбкой замечает одна из мам.
«Это не девочка, – шёпотом отвечает учительница. – Это трансгендер. Она ещё не определилась со своим полом».
Речь идёт о четырёхлетней ученице языковых курсов, родители которой полагают, что ребёнок должен сам выбрать пол, и потому на остриженной под мальчика голове приколота женская лиловая заколка. Обращение к ребёнку должно быть нейтральное, без акцента на его/её гендерную принадлежность. Та же политика в выборе цвета, игрушек и иной атрибутики – максимальная нейтральность во всём, что может указать на пол ребёнка, а, значит, навязать ему гендерный выбор.
Преподавательский состав и дирекция школы приняли негласное решение о том, что всё же будут обращаться к ребёнку, как к девочке, так как лингвистическая нейтральность в общении с ребёнком крайне затруднительна и может запутать других учеников. Юридические последствия подобного решения могут оказаться для школы крайне неприятными.
Неправильный диагноз
Европейцы относятся к идее смены пола у детей и подростков с большой осторожностью, чего не скажешь об американцах и канадцах, воспринимающих эти процедуры как нормальную практику, дающую возможность ребёнку выразить собственное «я». И, напротив, крайним проявлением консерватизма и неприятия считаются попытки убедить ребёнка в том, что он может ошибаться. По мнению гендерных экспертов и борцов за права ЛГБТ* прогрессистского толка, родители, которые сопротивляются «переходному» процессу, ломают жизнь ребёнку и ограничивают его в праве на самоопределение.
Европейцы, в отличие от американцев или канадцев, относятся к идее смены пола у детей и подростков с большой осторожностью.Фото: Omar Lopez/Unsplash
Многие родители говорят о том, что решение о смене половой идентичности ребёнком было принято под влиянием роликов инфлюенсеров в соцсетях или после прохождения соответствующих школьных программ. Давление общества и терапевтов, по мнению родителей, слишком сильно, а несогласных с пожеланиями детей отцов и матерей зачастую обвиняют в трансфобии и нежелании помочь ребёнку.
Американская The New York Times, которая обычно активно продвигает идеи гормональной терапии и смены пола детьми и подростками, в этом году опубликовала статью под названием «Детьми они были трансгендерами. Теперь уже нет». Публикация предупреждает об опасности поспешных решений о смене пола, её героями стали подростки, которые после прохождения полного цикла процедур по смене пола поняли, что совершили ошибку, теперь они подвергаются преследованиям со стороны трансгендерного сообщества. В также статье представлены свидетельства медиков об опасности гормональной терапии и хирургических вмешательств в раннем возрасте.
Многих докторов, пытавшихся разобраться в проблемах юных пациентов, уволили или исключили из сообществ по терапии трансгендеров – об этом свидетельствует рассказы медиков и специалистов, собранных изданием The Wall Street Journal. Журнал публикует свидетельства десятков медицинских экспертов о противоречии между заявленной организациями пользой гормональной терапии и научно доказанных побочных эффектах вроде бесплодия или стерильности пациентов. К тому же отмечена общая низкая эффективность терапии, необходимость введения перекрёстных гормонов и психологические проблемы у пациентов.
Отметка в паспорте
Сменившие пол не имеют проблем в изменении данных в документах. Проблемы появляются тогда, когда ребёнок или взрослый решил, что он относится к «небинарному полу».
Официальная формализация феномена произошла на территории ЕС только в шести из 28 стран. В Бельгии и Нидерландах люди с «небинарной гендерной идентичностью» получили возможность убирать по запросу из официальных документов отметку о половой принадлежности. В Исландии, Дании, Австрии и Германии у таких граждан есть возможность напрямую делать в документах отметку «небинарный» или «X». Та же возможность за пределами Европы есть у жителей США, Колумбии, Австралии, Аргентины, Чили, Бразилии, Колумбии, Новой Зеландии и Канады. Индия, Непал, Бангладеш, Пакистан, Тайвань и Таиланд допускают существование «третьего пола» с соответствующей отметкой в документах.
В Италии вопрос введения «третьего пола» впервые стал предметом общественной дискуссии после того, как в июле Конституционный суд страны отклонил запрос частного лица на внесение в гражданский регистр пометки «небинарный пол».
Судьи заправили у парламента страны разъяснения и поторопили депутатов с принятием решения. И актуальность вопроса не стоит недооценивать.
Исследование центра IPSOS за 2023 год показало, что к сообществу ЛГБТ+* относят себя 9 процентов населения Италии, то есть почти каждый десятый итальянец. Среди них людьми с небинарной гендерной идентичностью считают себя 4 процента (2,3 млн человек около), оставшиеся 5 процентов итальянцев (почти 3 млн человек) придерживаются гомо-* и бисексуальной* ориентации. И закрепление понятий «небинарности» или «третьего пола» в документах – это попытка укоренить это понятие на бюрократическом и лингвистическом уровнях.
Факт того, что большинство жителей ЕС (молодёжь в меньшей степени) не имеют понятия о том, что такое «небинарная гендерная идентичность», заметно тормозит эти процессы, чем и недовольны сторонники ЛГБТ+*. Однако очевидно, что процент причисляющих себя к этой гендерной категории может вырасти в разы в случае, если пропаганда гендерной нейтральности будет начинаться в юном возрасте.
* Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.
05 сентября 2024