В минувший понедельник МИД РФ по закрытым дипломатическим каналам предупредил посольства ряда стран о готовности России нанести удары по их военным объектам в случае атаки ВСУ на элементы российской системы предупреждения ракетного нападения с использованием западного вооружения. По данным источников «Октагона», такие уведомления получили Чехия, Словакия, Франция, ФРГ, Швеция, Дания, Нидерланды, Финляндия, Канада и Япония. Главные кукловоды антироссийской коалиции – Соединённые Штаты и Великобритания – в этом списке не фигурируют. То ли из-за того, что разговаривать с ними бесполезно, то ли потому, что атаковать их Россия пока не готова. Что означает этот демарш? Россия снова поднимает ставки, рисуя новую красную линию?
Угроза разрушения ядерного щита трактуется в военной доктрине России как основание для силового ответа, вплоть до применения ядерного оружия. А как быть с ударами по Белгородской области и другим приграничным территориям, интенсивность которых резко возросла в последние дни, с атаками на нефтеперерабатывающие заводы и другие инфраструктурные объекты в российском тылу? Поставщики оружия Украине не должны ответить за эти действия? Получается, что нет. Трогать ядерный щит нельзя. А всё остальное можно?
Наступательная тактика Запада, помноженная на его безнаказанность, уже привела к тому, что Россия «вспомнила» о наличии у себя тактического ядерного оружия (ТЯО). А это сигнализирует о том, что напряжение нарастает, и в какой-то момент ситуация может взорваться и привести к обвальной эскалации с вовлечением в конфликт европейских государств. Впереди маячит развилка: либо продолжать в том же духе и довести дело до ядерной зимы в Европе и хаоса во всём мире, либо попытаться договориться о некоем новом равновесии – с соперничеством, холодными войнами и разрядками, но без боевых действий.
Первый из этих сценариев у всех на слуху. Он проработан в мельчайших деталях. О втором предпочитают не говорить, чтобы не нарваться на обвинения в пораженчестве. Но между намерением договориться на приемлемых условиях и готовностью «слить СВО», сдав свои позиции, есть большая разница. Неслучайно Владимир Путин часто говорит, что Россия готова к переговорам. Не к уступкам, а именно к переговорам, что подразумевает твёрдые позиции и защиту своих интересов.
«Октагон» ещё год назад писал, что противоборствующие стороны (Запад и Россия) сражаются на Украине за улучшение своих позиций на будущих переговорах. Тогда сценарий ядерной войны носил чисто гипотетический характер, и можно было говорить о том, что все подобные конфликты рано или поздно кончаются мирными переговорами. С тех пор многое изменилось. Украина по наводке западных разведок бьёт по радиолокационным станциям российского ядерного щита, Россия проводит учения с ТЯО и обещает ударить по военным объектам стран, поставляющих оружие ВСУ.
Целью СВО стала борьба за улучшение позиций на мирных переговорах
Тема мирных переговоров по Украине прочно утвердилась в российской и международной повестке. Главная причина её непотопляемости – тупик, в который зашёл конфликт. В попытках договориться политики колесят по миру, делают заявления для прессы, вступают в тайные контакты. Временами создаётся впечатление, что эти усилия позволят выработать условия, которые каждая из сторон сможет трактовать как свою победу. Но реализм действительной жизни разрушает эти иллюзии.
Перейти к материалуКуда ведут эти действия? Это подготовка к ядерным атакам или всё ещё борьба за лучшие переговорные позиции? Скорее всего, и то и другое. Стороны повышают ставки, оценивают риски и ждут, кто первый сморгнёт. Проблема, однако, состоит в том, что эта игра становится слишком азартной, а в таких случаях в выигрыше оказывается владелец казино. Осталось только понять, что это за субъект.
В рассчитывающем воевать силами европейских прокси Вашингтоне по-прежнему уверены, что сливки с этой войны снова снимут Штаты. Но это сомнительно, просто потому что без их реального участия победителем станет Россия. Её ядерный потенциал в разы превышает европейский. Если же американцы вмешаются, прилетит по их территории, а они ответят по российской.
В этом случае можно будет говорить о ядерной зиме по обе стороны Атлантики и на значительной части Евразии, а на роль властелина мира останется один претендент – Китай. Но его вряд ли обрадуют утрата западных (европейского и американского) рынков и перспектива единолично разбираться с царящим в мире хаосом.
Пекину нужен мир, но и вовлекаться в фарс «мирных конференций» без участия России он не собирается. И в этом с ним солидарны ведущие государства глобального Юга.
На фоне дискредитации «швейцарского междусобойчика», продолжающего череду аналогичных мероприятий в Копенгагене, Джидде, на Мальте и в Давосе, формируется запрос на полноценные переговоры с участием всех заинтересованных сторон, включая РФ. Их целью должно стать достижение нового равновесия в форме классического треугольника Генри Киссинджера: США – Россия – КНР. А задачей – нахождение баланса интересов главных игроков.
Россия добивается стратегической безопасности в Европе, подразумевающей вывод вооружений НАТО на линию 1997 года, то есть до первой волны расширения военного блока («ультиматум Путина» от 15 декабря 2015 года). С началом спецоперации это фундаментальное требование было дополнено и конкретизировано применительно к Украине: демилитаризация и денацификация, а также юридически закреплённый отказ от вступления в Североатлантический альянс.
США и весь условный Запад считают эти требования абсурдными, противоречащими здравому смыслу и ломающими всю их стратегию последних десятилетий. С последним утверждением трудно не согласиться: фактическое отступление Альянса и превращение Украины в нормальное государство с нейтральным статусом сводят на нет всю проделанную западными политиками работу.
У выдвигаемых российской стороной условий есть три неоспоримых достоинства.
Во-первых, они выполнимы. Во-вторых, неизменны. И в-третьих, они не содержат в себе покушения на суверенитет других государств. Это существенно отличается от установок Запада, не скрывающего намерений уничтожить, подчинить или расчленить Россию. Именно такое целеполагание противников вынуждает Москву повышать ставки, демонстрируя готовность биться до победного конца независимо от последствий. На этот счёт Путин высказался ещё в 2018 году: «Зачем нам такой мир, если в нём не будет России?»
Когда речь заходит об условиях мира, Запад делает вид, что проблемы стратегической безопасности, о которой постоянно говорит Россия, не существует. В его интерпретации всё сводится к территориальному вопросу. Однако и здесь постоянно возникают разночтения. Американские и европейские политики никак не могут выбрать между поддержкой «формулы Зеленского» (Украина в границах 1991 года), готовностью оставить России Крым, а может быть, и Донбасс, и корейским сценарием разграничения по линии боевого соприкосновения.
Москва эти темы вообще не обсуждает. Она придерживается принципа целостности в пределах своих государственных границ, а их очертания могут меняться.
10 лет назад Россия включила в свой состав Крым, потом ещё четыре бывших региона Украины. Освободят военные ещё какую-нибудь область – можно снова провести референдум и на законном основании сделать её частью РФ. И всё, территориальный вопрос будет закрыт.
При такой разнице в подходах к двум главным проблемам (стратегическая безопасность и статус территорий) поиски компромисса представляются делом безнадёжным. К тому же непонятно, с кем России вести переговоры. Музыку в этой войне заказывают Штаты, вооружения поставляет весь Запад, но формально они не являются стороной конфликта. А с Украиной разговаривать бесполезно, потому что она ничего не решает.
Подняв тему юридической нелегитимности Владимира Зеленского, Путин фактически предложил убрать со сцены эту токсичную фигуру и поставить на её место – в полном соответствии с украинской Конституцией – спикера Верховной рады Руслана Стефанчука или любого другого политика, срочно избранного на этот пост.
Такая рокировка позволит создать предпосылки для начала переговорного процесса по линии Россия – Украина. То есть сделать то, чего давно добивается Китай. Но для того чтобы этот сценарий стал реальным, необходимо согласие американских кураторов киевского режима. Дадут ли они его – большой вопрос. Вариант мягкой (некриминальной) замены Зеленского может заинтересовать администрацию Джозефа Байдена, которой надоели его художества. Но желание избавиться от «просроченного президента» и готовность выйти на переговорный трек – это не одно и то же.
С недавних пор западное давление на Россию начинает принимать форму прямого участия в боевых действиях.
Увеличение численности воюющих на стороне ВСУ европейских военнослужащих, наращивание поставок ракет дальнего действия, разрешение бить ими по отдалённым от фронта российским территориям и план введения бесполётной зоны над Украиной – всё это может быть подготовкой к новой, более интенсивной фазе противостояния или очередной психической атакой уставшего от Украины Вашингтона.
При любом раскладе мяч сейчас на стороне Запада. И судить, куда он будет послан (вместе с готовностью Москвы к переговорам), можно будет по итогам двух июньских мероприятий – встречи западных лидеров по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии и мирного саммита в Швейцарии, от участия в котором уже отказалась КНР и все остальные члены БРИКС, кроме Индии.
Мирный саммит сфокусируется вокруг атома
Переговорный темп вокруг саммита в Швейцарии по Украине возрастает с каждым днём. Тон задаёт отказ президента США Джозефа Байдена от участия в мероприятии. Скорее всего, американскую делегацию возглавит госсекретарь Энтони Блинкен. Западные лидеры опасаются масштабного провала саммита. Индия, которая согласилась приехать, будет представлена на низком уровне группой сотрудников МИД и уже оповестила и западных, и российских дипломатов, что никаких документов по итогам саммита не подпишет. Ситуация может измениться, но все эти движения имеют большое значение на фоне главного на сегодня пункта повестки саммита – ядерной безопасности.
Перейти к материалуЕсли Вашингтон продемонстрирует готовность к диалогу, начнётся самое интересное – согласование условий мира. Рискнём предположить, что в этом случае Москва сократит список своих требований, оставив в нём только нейтральный статус Украины и вывод с её территории (а не из всей Восточной Европы) западных баз и вооружений. Прочие детали станут предметом торга, который, возможно, уже идёт.
В последнее время иссяк поток мирных инициатив со стороны не участвующих в украинском противостоянии игроков. Одновременно с этим прекратились медийные вбросы о «тайных переговорах» в столицах монархий Персидского залива. Это затишье может означать, что закрытые контакты по украинскому вопросу уже начались или что тема переговоров на сегодня закрыта и вернуться к ней можно будет только после очередного витка эскалации.
В этом случае России стоит перехватить инициативу и, не дожидаясь новых провокаций, самой дозировать возгонку угроз, предъявляя противникам дополнительные аргументы в пользу мирного диалога.
Учения с ТЯО и обещание атаковать военные объекты стран, поставляющих оружие Украине, эту задачу не решают. Чтобы Запад опомнился и остановился, нужно не предупреждать об ответных мерах, а предпринимать конкретные и болезненные для него действия. Прилётами по местам дислокации французских и британских «инструкторов» тут не обойтись.
Отрезвляющий удар должен носить и прагматичный, и демонстративный характер. Можно сбить американские разведывательные дроны RQ-4B Global Hawk и MQ-9 Reaper, регулярно курсирующие над акваторией Чёрного моря, ударить по перевалочной базе оружейного трафика в польском Жешуве, аэродрому базирования переданных Украине самолётов F-16 в Румынии и далее по списку, который составили сетевые эксперты.
13 мая 2024