Как работает информационная кормушка Брюсселя

Итальянский журналист Томас Фаци в исследовании Brussel’s media machine («Информационная машина Брюсселя» – англ.) проанализировал, куда, на какие нужды и в каком размере за последние 10 лет европейские институты выделяли гранты, направленные якобы на поддержание «демократических» СМИ в Европе и за её пределами. В отчёте подробно указаны суммы поддержки, названия изданий и программы, в рамках которых выделялись средства.

Ежегодно Европейский союз выделяет на «поддержание свободы слова и плюрализма мнений» около 80 млн евро, однако большая часть этих средств идёт на создание управляемого информационного поля в Европе и за её пределами, направленного исключительно на продвижение политических, экономических и международных интересов Брюсселя. Авторы исследования делают вывод: независимость европейских информационных агентств и прессы полностью скомпрометирована, а их прямая связь с Европейской комиссией (ЕК) и Европейским парламентом (ЕП) свела так называемую «независимую» журналистику к функциям «рупора Брюсселя».

В отчёте указаны несколько программ, реализация которых подразумевает выделение Еврокомиссией или Европарламентом крупных сумм на продвижение проевропейской тематики и ряда экономических, социо-культурных и внешнеполитических концепций ЕС. Крупнейшие из них – Information Measures for the EU Cohesion policy (IMREG), в рамках которой с 2017 года новостным агентствам и национальным телекомпаниям было выделено около 40 млн евро для проведения медиа-кампаний по поддержке европейской культурной и политической идентичности, и Journalism Partnerships, по которой многочисленным европейским СМИ за последние четыре года было выделено более 50 млн евро. Ещё по одной программе – Multimedia Actions – ежегодно выделяется около 20 млн евро на поддержку проектов European Newsroom (группа из 24 новостных агентств) или Euronews Channel*. А в рамках проектов по борьбе с дезинформацией, которые оказались простыми промо-кампаниями в поддержку Еврокомиссии и борьбой с альтернативными нарративами, ЕК потратила около 27 млн евро.

ЕП с 2020 года потратил на поддержку «независимых» СМИ не менее 30 млн евро – в основном в рамках предвыборных кампаний и программ по продвижению «европейских ценностей».

Инкубатор европейских новостей

Бенефициарами этой «поддержки» от Брюсселя являются в основном европейские новостные агентства, телекомпании, печатные издания и радиокомпании, поддерживающие проевропейскую повестку по целому ряду направлений, – The Associated Press, Television News, итальянские ANSA, RAI, La Repubblica, Corriere della Sera, Internazionale, ll Sole 24 Ore, Rete Blu, Domani, Controradio, Facta-news, французские Agence France-Presse, France Médias Monde, France Télévision, Libération, немецкие Deutsche Presse-Agentur, Deutsche Welle**, n-ost and Tagesspiegel, ARD и ZDF, румынские RFI România, PressOne, испанские RTVE, EFE, Agenda Pública, El Confidencial, El Periódico de Catalunya, болгарские Bulgarian News Agency, австрийская Austria Presse Agentur, словенская RTV, португальские Lusa и RTP, чешская ČTK, польские PAP и Gazeta Wyborcza, венгерские HVG, Magyar RTL Televízió, 444.hu, шведская TT и другие.

«Даже если репортажи напрямую завязаны на тематике целевого финансирования ЕС, у спонсируемого СМИ нет желания демонстрировать критический подход в отношении Евросоюза, ведь это может уменьшить их шансы на получение нового финансирования в будущем», – отмечают авторы исследования в отчёте.

Для продвижения своей информационной повестки Брюссель использует огромную сеть организаций для финансирования СМИ.Фото: Filip Mishevski/Unsplash

А поскольку финансовая «поддержка» Евросоюза сосредоточена в основном на новостных агентствах, вся остальная национальная пресса, в 75 процентов случаев копирующая новости топовых информагентств, также поддерживает навязываемую Брюсселем повестку, но абсолютно безвозмездно.

Денежный спрут уже раскинул щупальца далеко за пределы ЕС

Финансирование СМИ выходит далеко за пределы зоны ЕС, покрывая Украину (Европейская правда, Лігамедіа, Media Development Foundation), Западные Балканы (боснийская Balkan Insight и Balkan Investigative Reporting Network, проекты финансирования независимых СМИ через программу Innovation. Media. Minds), Южный Кавказ, постсоветское пространство (через проекты EU4 Independent Media, Maison du MédiaLab и пр.), Белоруссию (Белорусский расследовательский центр*** и различные программы по поддержке независимых изданий) и Россию (распределение независимым российским СМИ через Media Freedom Hub). Европейскими грантами не брезгуют азербайджанская APA, сербская Tanjug, молдавская Association of Independent Press, грузинская Fortuna и Media Development Foundation и другие.

По проекту Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI) («Инструмент соседства, развития и международного сотрудничества» – англ.) с 2021 по 2027 годы запланировано выделение 79,5 млн евро для «поддержки и усиления свободы и плюрализма мнений» в странах-партнёрах. На деле, как уточняется сторонними СМИ, под видом «борьбы с российской дезинформацией» осуществляется продвижение политических и экономических интересов НАТО и ЕС.

По словам посла Украины в ЕС Екатерины Матерновой, с 2017 года Евросоюз выделил независимым украинским СМИ более 100 млн евро. Начиная с февраля 2022 года, ЕК перевела украинской прессе около 37 млн евро, 16 из которых направлены национальной телерадиокомпании Украины «Суспільне Мовлення». В марте 2025 года Евросоюз объявил о выделении дополнительных 10 млн евро на «развитие свободы слова» на Украине «в рамках борьбы с дезинформацией». Учитывая, что большую часть новостей о ходе СВО западная пресса черпает именно из украинских источников, информационный круг в этом случае замыкается, полностью уступая место диктуемой из Брюсселя повестке.

Отчасти подобная политика напоминает работу USAID, продвигавшего через СМИ и НКО под видом «защиты демократии» интересы Вашингтона.

Еврокомиссия точно также не только избавляется от альтернативного взгляда в европейских СМИ, но и навязывает странам-членам через проплаченные публикации в СМИ собственную внешнюю и внутреннюю политику.

Замкнутый круг

Как утверждают авторы исследования, система финансирования СМИ официальным Брюсселем крайне запутана и непрозрачна. Огромное количество пересекающихся между собой программ и проектов затрудняет точный просчёт распределения европейских фондов, а непрямые методы финансирования (например, выделение ресурсов через рекламные агентства) не позволяют определить истинные объёмы вмешательства европейских институтов в информационную повестку Европы. Яркий пример подобного непрямого вмешательства – выделение со стороны ЕК за полгода до выборов в Европарламент 132,82 млн евро Havas Media Group. Солидная часть полученных средств была впоследствии переправлена этой компанией ведущим европейским телеканалам и печатным изданиям.

Так или иначе, эта выстроенная сеть, регулярно питающая деньгами европейские СМИ, компрометирует их объективность и ставит под сомнение публикуемые ими новости и статьи.

Они являются зеркалом идей и интересов узкой группы людей – своих прямых заказчиков и спонсоров, оплачивающих услуги «свободной» прессы деньгами европейских налогоплательщиков.

«Это создаёт финансовую зависимость, стимулирует конформизм повествования и способствует развитию экосистемы, в которой инакомыслящие голоса маргинализируются. Всё это происходит под благодетельными знамёнами борьбы с дезинформацией, продвижения европейских ценностей и построения европейской публичной сферы», – пишут авторы исследования.

Нездоровая связь между основными европейскими институтами и европейскими СМИ носит сегодня характер системности, и создаёт прямой конфликт интересов между европейскими исполнительной и законодательной властью и СМИ, которые вместо того, чтобы оценивать происходящее в Евросоюзе в критическом ключе, лишь обслуживают эти институты вопреки основополагающим принципам демократичности и независимости прессы. Выйти из этого порочного круга, отделить журналистику от политики и вывести СМИ на уровень незаинтересованного и критически настроенного наблюдателя – задача, которая зачастую не под силу ни диктатурам, ни псевдодемократическим межнациональным объединениям. И лишь осознание обществом этой проблемы может стать первым шагом к её решению.

* Роскомнадзор ограничил доступ к телеканалам и сайтам Euronews и «Евроновости» на территории России.

** Признано в РФ СМИ-иноагентом.

*** Верховный суд Белоруссии признал зарегистрированный в Чехии «Белорусский расследовательский центр» экстремистской организацией.