В Италии в разгар парламентской предвыборной кампании избиратели ожидают от кандидатов серьёзных перемен и спасения страны от надвигающихся энергетического, продовольственного и экономического кризисов. Многие итальянцы возлагают надежды на правоцентристов и новую альтернативную оппозицию, состоящую из маленьких, но революционно настроенных партий. В то же время становится всё более очевидно, что позиционирующие себя как оппозицию политические силы на самом деле едва ли отличаются от бывшей правящей коалиции и серьёзных перемен итальянцам не дождаться.
Существует мнение, что борьба оппозиции правоцентристов с бывшей коалицией левоцентристов и «Движением пяти звёзд» не имеет под собой серьёзных оснований и организована по большей части для получения голосов надеющихся на перемены избирателей. На мысль о псевдоборьбе оппозиции наводят не только громкие заявления правоцентристских лидеров, всё чаще приближающихся в своих идеях к противоположным по взглядам партиям, но и сама история политических движений последних 30 лет.
Профессор, писатель и публицист Коррадо Маланга полагает, что громкие заявления кандидатов в парламентарии о необходимости перемен не несут в себе никакого смысла, пока в итальянской политической среде сохраняется тенденция к политическому компромиссу и конформизму. Эта тенденция, по мнению профессора, зародилась 30 лет назад. Пространство, которое на протяжении почти полувека занимала в итальянской политике методично побеждавшая на выборах Христианско-демократическая партия Италии (ХДП; 1943–1994 годы), теперь заняли право- и левоцентристские партии, адаптировавшие свои программы под бывших избирателей ХДП, как только последняя вышла из политической игры.
Большая часть христианских демократов перешла в правоцентристскую партию Сильвио Берлускони «Вперёд, Италия» и в левоцентристскую Демократическую партию (PD).
В результате бывшие правые превратились в правоцентристов, а коммунисты из PD перестали быть ярыми левыми и, став левоцентристами, потеряли последнюю связь со своим коммунистическим прошлым. Утрата ведущими политическими партиями страны политической идентичности, уникальности и оригинальности программ и позиций во имя завоевания голосов избирателей размыла итальянскую политическую и парламентскую среду, сделав выбор избирателя непринципиальным и ничего не меняющим в расстановке политических сил. «Парламент утратил возможность деления на тех, кто руководит, и тех, кто находится в оппозиции, потому что больше нет никакой оппозиции, – считает профессор Маланга. – Те, кто сейчас голосует за оппозицию, в сущности, голосует за “систему”».
Мелони и псевдореволюционные микропартии
Джорджа Мелони, лидер партии «Братья Италии» и сторонница правых взглядов, по мнению некоторых журналистов, оказалась ещё большей поборницей проатлантических (пронатовских) позиций, нежели предыдущее правительство Марио Драги. Заявления Мелони о верности обещаниям в отношении партнёров из НАТО и намерении продолжать политику активной поддержки Киева прошли волной по всем новостным каналам Италии. К тому же, как утверждает профессор Маланга, Мелони готова в случае громкой победы своей партии на выборах вернуть место премьер-министра страны тому же Драги.
По мнению профессора, писателя и публициста Коррадо Маланги, Джорджа Мелони в случае победы может вернуть Марио Драги на место премьера.Фото: Massimo Di Vita/Mondadori Portfolio/ZUMA/TASS
При условии, разумеется, что по каким-либо причинам не захочет занять премьерское кресло сама. Победа правоцентристов, набравших на данный момент самое большое, по результатам соцопросов, количество предвыборных очков, в этом случае не принесёт Италии никаких серьёзных перемен.
Главным претендентом на пост премьера Италии впервые стала женщина
45-летнюю Джорджу Мелони в западной прессе называют «крайне правой», а то и «фашисткой». Сама она позиционирует себя как главу консерваторов и категорически отвергает обвинения в фашизме. Так или иначе, возглавляемая ею партия «Братья Италии» стремительно набирает очки в предвыборной гонке и, судя по результатам опросов, станет одним из лидеров в составе коалиции правых на выборах 25 сентября.
Перейти к материалуСоздание видимости перемен во имя привлечения голосов избирателей и всегдашняя склонность к компромиссу свойственны и альтернативным партиям меньшинства, не представленным в парламенте предыдущего созыва. Многие из свежеиспечённых микропартий объединились для того, чтобы получить необходимый для избрания в парламент минимум в 3 процента голосов. Однако и здесь новые коалиции оказались колоссом на глиняных ногах. Характерный пример – недавний союз коммунистов под руководством Марко Риццо (Коммунистическая партия, Partito Comunista) с Франческо Тоскано («Cуверенная и народная Италия», Italia Sovrana e Popolare), чья партия была создана при активном участии политолога Диего Фузаро, с которым недавно разругался Риццо. Тоскано, изначально позиционировавший свою партию как революционную, готовую привнести в современную политическую систему Италии кардинальные изменения, в итоге, как и его более популярные коллеги, закончил конформизмом и недолговечными альянсами.
Новые старые друзья
Обещавший никогда больше не возвращаться в политику после референдума о доверии его правительственной программе представитель тосканской политической аристократии и лидер «Живой Италии» Маттео Ренци. Ставленник знаменитого Лука Кордеро ди Монтедземоло, а ныне лидер партии «Действие» (девять депутатских кресел в нижней и четыре – в верхней палате парламента) и не обладающий никакой реальной политической силой предприниматель Карло Календа. Депутат и министр иностранных дел правительства Марио Драги Луиджи Ди Майо, названный профессором Малангой «самым большим изменником в политической истории», фактически расколовший и ослабивший партию «Движение пяти звёзд» и сформировавший относительно нейтральную и близкую к PD партию «Вместе за будущее». Радикальный оппозиционер, депутат нижней палаты парламента Сара Куниал, известная скандальными заявлениями о масонах в парламенте, жёсткой и зачастую оправданной критикой вакцинации от коронавируса и практически всех правительственных решений последних лет и, одновременно с этим, отсутствием какой-либо программы и инициатив.
Всё это кандидаты и действующие депутаты, обладающие определённым политическим прошлым, но не выдвигающие серьёзных программ и конкретных предложений для будущего.
К сожалению, итальянский избиратель, жаждущий перемен и недовольный политическими решениями последних лет и месяцев, как и многие другие европейцы, на данный момент не имеет никакой реальной альтернативы. Единственный выбор, который ему остаётся, – не прийти на голосование. В случае неявки большинства итальянцев избранный парламент приобретает статус «нестабильного» и сформированное им правительство не может полноценно работать – ни одна из инициатив кабмина не будет доведена до конца.
Рим – Москва
20 августа 2022