Большая политическая порка

Большая политическая порка

Мир 18 февраля 2026 Елена Виноградова

Новый генеральный прокурор США, республиканка и экс-адвокат Дональда Трампа, Пэм Бонди, дебютировала в Конгрессе США яростной перебранкой с конгрессменами от демпартии. Уже по завершении разбирательства особо дотошные республиканцы и журналисты углядели среди рабочих документов генпрокурора доказательство того, что Департамент юстиций США следил за конгрессменами, когда они изучали «файлы Эпштейна». Дело затронуло репутацию слишком многих, давно превратившись из криминального в политическое.

Пятичасовые слушания в юридическом комитете Палаты представителей США в прошлую среду очень быстро переквалифицировались в поле битвы демократов с республиканцами, где ни одна из сторон не желала уступать преимущество противнику. То, что демократические газеты и телевидение описали как «Бонди отказалась извиниться перед жертвами Джеффри Эпштейна», на деле оказалось кульминацией риторического для американцев вопроса, кто виноват в беззакониях и упадке (как экономическом, так и духовном), сопровождающем Америку на протяжении последних десятков лет.

Уже после первых минут слушаний стало понятно, что это не просто слушание свидетельств генпрокурора Бонди относительно деталей обнародования 3 миллионов «файлов Джеффри Эпштейна». Стороны подготовились основательно, и тон обвинений больше напоминал публичный судебный процесс, на котором заядлые враги, республиканцы и демократы, страстно обвиняют друг друга как минимум в государственной измене или госперевороте.

Лучшая защита – нападение

Обвинения в адрес вызванного демократами свидетеля Бонди, читай Дональда Трампа и его «новых республиканцев», сыпались одно за другим: обнародование в деле Эпштейна имён жертв, но не самих палачей (расследование ещё идёт), принятие в ряды членов Минюста США террористов и бунтарей, получивших амнистию от нынешнего руководства Белого дома. Тем не менее генпрокурор Бонди явно не намеревалась давать себя в обиду. Она вела себя жёстко, уверенно и явно контролировала ситуацию.

Пэм Бонди публично раскритиковала действия нескольких демократов, за то, что они возглавили процедуру импичмента президента Дональда Трампа, а также призвала всех демократов извиниться перед Трампом за «охоту на ведьм», развязанную из-за упоминаний его имени в рассекреченных материалах Эпштейна. Лучшая защита – обвинение: на реплику о полётах Трампа на частном самолёте Эпштейна Бонди принялась громко зачитывать имена демократов, которые также летали с финансистом. Вишенкой на торте стали обвинения демократов в том, что они якобы знали о преступлениях Эпштейна, но не пожелали во время своего пребывания у власти раскрыть детали расследования.

«Дешёвый театр»

Одна тема автоматически выводила на поверхность весь комплекс завязанных на неё проблем – за неполных пять часов конгрессмены и чиновники обсудили буквально всё, от взятия штурмом Капитолия в 2021 году, до конспирологических теорий движения QAnon и MAGA, от заговора демократических элит, до обвинений в тотальной цензуре и деспотизме, с использованием в качестве ручного тормоза агентов иммиграционной и таможенной полиции ICE, злоупотреблениями служебным положением, коррупции, политических преследований и пр. Это несколько театрализованное представление в Конгрессе США напоминало телевизионные дебаты с обязательными в этих случаях ссорами в прямом эфире, перебиванием, криками и нарушением общественного порядка, всё что угодно, лишь бы взять инициативу и контроль над ситуацией на себя.

Республиканка, не имевшая по регламенту возможности ответить (конгрессмены-демократы задавали провокационные вопросы, но не желали слушать ответы), находила отдушину в те моменты, когда конгрессмены-республиканцы предоставляли ей часть своего пятиминутного времени.

Отчасти происходящее было похоже на современную версию американских вестернов с размахиванием большими револьверами и громкими обвинениями-выстрелами.

Масла в огонь впоследствии добавило сделанное демократами и журналистами наблюдение: но одной из страниц рабочих документов Бонди красовался заголовок «История поисков Прамилы Джаяпал», подразумевая историю поисков конгрессмена в файлах Эпштейна. Открытие вызвало в рядах конгрессменов настоящую бурю, учитывая тот факт, что многие из них без каких-либо опасений использовали предоставленный Министерством Юстиции свободный доступ к полной версии файлов Эпштейна, и теперь дотошные республиканцы знают, что именно интересует каждого из конгрессменов.

Всё та же Прамила, чьё имя попало в поле зрения генпрокурора США, потребовала от Бонди извиниться перед жертвами дела Эпштейна за то, что их имена были преданы огласке (часть файлов с именами по ошибке опубликовали и после удалили с сайта Минюста), тогда как имена их предположительных «мучителей» до сих пор держатся в тайне. Бонди, министерство которой действительно на короткое время опубликовало имена жертв по ошибке, нисколько не смутилась и заметила, что технические ошибки «не должны затмевать торжество правды». Генпрокурор назвала подобные призывы «дешёвым театром», тем более что демократы в лучших традициях Голливуда специально привели на слушание и разместили за спиной генпрокурора 11 жертв Эпштейна, чьи имена были рассекречены.

Более оживлённой перепалки в Конгрессе США не было уже давно. Выяснение отношений между республиканцами и демократами со всей очевидностью вышло на новый уровень.

Будет ли дело Эпштейна очередным поводом для демо-республиканской склоки, или же расследования, которые минюст США и республиканцы Трампа проводят сейчас на самом высоком уровне, являются чем-то большим, чем очередное сведение политических счётов? Приведёт ли оно к новой крупномасштабной зачистке кадров и тотальной смене руководящего класса, зачатки которого мы сейчас видим в Европе?