Скандал, спровоцированный похищением с центральной площади Звенигорода бюстов героев Советского Союза Василия Фабричнова и Михаила Пронина, может иметь далеко идущие последствия. Похищенные памятники были быстро найдены и возвращены на место, но хеппи-энд не снимает других связанных с этим сюжетом проблем – не менее важных и гораздо более болезненных.
Звенигород на протяжении многих веков считался западным форпостом Москвы, «городом, который звенел» при приближении захватчиков. Все нашествия с Запада проходили через Звенигород. В начале XVII века в нём хозяйничали поляки, в XIX – войска Наполеона, и только в Великую Отечественную войну город удалось отстоять.
На северном направлении немцы стояли в двух километрах от Звенигорода – в посёлке Ершово, жители которого были согнаны в церковь и сожжены. На западном направлении линия обороны находилась в нынешней черте города: овраг, идущий вдоль Первомайской улицы, усилиями женщин и подростков был превращён в огромный противотанковый ров. Штаб 144-й стрелковой дивизии, оборонявшей Звенигород, размещался в километре от Саввино-Сторожевского монастыря.
Коренные жители Звенигорода являются прямыми наследниками тех, кто пережил эти события, но их память о войне и попытки сохранить находящиеся в городе и его окрестностях мемориалы постоянно наталкиваются на саботаж или прямое противодействие местной администрации.
Продажа мемориалов застройщикам
Начало процесса уничтожения мемориалов воинской славы жители Звенигорода связывают с именем Леонида Ставицкого, который с 2003 по 2013 год занимал пост мэра города. Строитель по профессии, он работал в тесном контакте с застройщиками. Неслучайно именно при нём Звенигород был лишён статуса исторического поселения, что существенно упростило манипуляции с землёй.
Знаковым событием стало уничтожение Аллеи ветеранов, возникшей сразу после войны, когда землю рядом со знаменитым оврагом вдоль улицы Первомайской стали давать фронтовикам, а они начали сажать там деревья. Проект застройки этого пространства коттеджами местные жители не поддержали, но администрации удалось собрать часть нужных подписей, а остальные подделать (есть доказательства). Инвесторы подогнали экскаватор и быстро выкорчевали 114 деревьев (вместо 40 отведённых под сруб). Скандал вышел за пределы города. В программе «Вести-Москва» был показан трёхминутный сюжет, но это ни на что не повлияло.
Начало процесса уничтожения мемориалов воинской славы связывают с Леонидом Ставицким, занимавшим пост мэра города с 2003 по 2013 год.Фото: Алексей Куденко/Коммерсантъ
Тогда же началась битва местных энтузиастов за право привести в порядок могилу героев-разведчиков, «проданную» вместе с землёй частному владельцу, и мемориал «Бронзовый солдат», единственная дорога к которому вела через КПП санатория Министерства обороны, чья охрана никого не пускала без должным образом оформленного пропуска. Звенигородская администрация в течение полутора лет отказывалась помочь в решении этой проблемы. Работы начались только через восемь месяцев после ухода Ставицкого: новый мэр Александр Смирнов тоже не спешил оказывать поддержку непрошеным реставраторам.
Аналогичным образом был «продан» инвесторам мемориал в память о погибших работниках фабрики «Прима». Оказавшаяся за забором стела разрушалась и была приведена в порядок только в 2014 году – всю работу, причём на общественных началах, сделали охранники этой территории и строители-гастарбайтеры. Были и другие истории. Например, в том же году была спасена от застройки и зарегистрирована как официальный мемориал Роща памяти 25-летия Победы.
Оптимизация памяти о войне
Администрация Звенигорода, похоже, считала и продолжает считать, что для сохранения памяти о войне достаточно мемориала, расположенного в центре города. Такая постановка вопроса прекрасно вписывается в популярный сегодня тренд на оптимизацию, которая уже разрушила системы массового образования и здравоохранения и в перспективе ведёт к выжиганию любых проявлений живой жизни.
Тот факт, что этот подход вызывает у людей отторжение, никого не волнует. Цель, которую преследуют всё более теряющие связь с реальностью чиновники, – полный контроль над всем происходящим. Шаг в сторону – побег, прыжок на месте – провокация. И никаких инициатив снизу. Все даты надлежит отмечать под присмотром местного руководства и в соответствии со строго определённым ритуалом.
Мотивы тех, кто занимается распродажей военных мемориалов вместе с землёй, на которой они находятся, понятны: они поощряют строительный бум и зарабатывают на этом очень большие деньги.
Политика оптимизации памяти выглядит более сложной: она направлена на затыкание ртов тех, кто позволяет себе иметь собственное мнение и проявлять «вредную» инициативу. Но чиновники, особенно местного масштаба, похоже, не понимают, с кем они имеют дело, и потому периодически нарываются на серьёзные неприятности.
Звенигородский детектив
4 декабря 2021 года, накануне годовщины начала контрнаступления под Москвой, находящийся в центре Звенигорода мемориал был дополнен бюстами двух героев Советского Союза, имена которых имеют прямое отношение к истории города: Фабричнов жил в Звенигороде, Пронин руководил его обороной.
С эстетической точки зрения бюсты и их постаменты полностью соответствуют стилистике мемориала: о том, как авторы проекта добились этого, подробно рассказал один из инициаторов создания новых памятников Тимур Козаев.
Администрация Звенигорода к этой работе никакого отношения не имела: необходимые средства собрали жители города, всеми организационными вопросами занималась группа энтузиастов.
В результате документы на установку памятников оформлены не были.
На следующий день администрация города провела у Вечного огня официальное мероприятие, посвящённое 80-летию контрнаступления под Москвой, но бюстов на площади не было. Попытка получить объяснение от мэрии ничего не дала: никто из чиновников ничего не знал, зато выяснилось, что все расположенные на площади камеры наблюдения демонтированы в связи с проведением ремонтных работ. Тогда было решено обратиться в полицию.
В это время объявился свидетель, который, проезжая ночью мимо Вечного огня, видел, как несколько человек что-то грузили в «газель», а другой местный житель обнаружил рядом с мемориалом работающие видеокамеры, не принадлежащие городу. Их владельцы передали собравшимся видеозаписи, на которых был зафиксирован процесс похищения: человек, отдающий распоряжения, несущие что-то тяжёлое люди и «газель» с надписью «Добровольная народная дружина» (ДНД).
Качество записей позволило разглядеть казачьи папахи на нескольких похитителях и опознать некоторых членов ДНД. Делегация из трёх десятков человек сразу же отправилась к грабителям, чтобы потребовать вернуть украденные под покровом ночи памятники. В ходе беседы с ними выяснилось, что указание демонтировать бюсты и доставить их в подвал городской администрации поступило от начальника территориального управления Звенигород Рината Мангушева. Ему тут же позвонили и потребовали объяснить свои действия, но он ответил, что сейчас приедет.
Около шести часов вечера удалось дозвониться до главы Одинцовского муниципального района, к которому в рамках оптимизации управления в 2019 году был приписан Звенигород. Андрей Иванов отреагировал на новости вполне адекватно: возмутился вандализмом и заверил, что памятники будут восстановлены. Через четыре часа он изложил свою позицию в Facebook, пообещав, что «оформление всей разрешительной документации проведёт администрация округа».
Бюсты были спрятаны в подвале городской администрации.
В это время на месте появилась добиравшаяся полтора часа оперативная группа, функции которой свелись к составлению протоколов о хищении народного имущества. Прибывший наконец Мангушев поначалу повёл себя достаточно нагло, но, сообразив, что дело зашло слишком далеко, приказал охране отдать собравшимся многострадальные бюсты, которые немедленно погрузили в машины горожан. А подтянувшаяся опергруппа зафиксировала этот факт в ещё одном протоколе.
В итоге получается, что дело об исчезновении памятников было расследовано в течение двух часов силами самих горожан, которым при этом удалось ещё и вернуть похищенную собственность. На следующий день бюсты были установлены на свои места.
Практическая социология: от шока к гневу и ненависти
Новость об исчезновении памятников взорвала социальные сети Звенигорода, и на основе того, как по мере поступления новой информации менялись содержание и тон комментариев, можно сделать некоторые выводы о настроениях жителей города. Поначалу это были шок и возмущение: «Кощунство», «Ничего святого», «Обидно за наших дедов. Страшно обидно», «Мелкотравчатые поганцы уничтожают нашу историю».
Тут же были названы главные подозреваемые – глава территориального управления Мангушев и его заместитель Дмитрий Шиков. Некоторые добавили в этот список и одинцовское начальство: «Ни за что не поверю, что Иванов, Шиков, Мангушев об этом не знали». И никто на эти огульные обвинения не возразил. А как только подтвердилась информация о роли Мангушева, ДНД и казаков, их стали называть врагами и сравнивать с фашистами: «Враги в городе», «То, что не смогли сделать фашисты 80 лет назад под Москвой, сделали чиновники, казаки и дружинники».
Главные подозреваемые в похищении памятников – глава территориального управления Ринат Мангушев (слева) и его заместитель Дмитрий Шиков (справа).Фото: страница Марины Урановой в Facebook
Одновременно с этим возникла тема «справедливого возмездия»: «Мангушева, Шикова с позором и с клеймом за воровство в отставку, требуем привлечь к уголовной ответственности», «Виновные должны пойти под суд. Статью 243.4 никто не отменял» (имеется в виду статья Уголовного кодекса РФ «Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвящённых дням воинской славы России»).
На обещание Иванова «провести служебное расследование и наказать виновных» пользователи соцсетей ответили, что этого недостаточно: «Не служебное, а прокурорское», «А что там проводить? Посадить всех, кто украл», «Не наказать! А посадить!», «Требуем судебного разбирательства в отношении Мангушева Р. Х., который совершил акт вандализма».
Попытка оправдать действия администрации тем, что «установка памятников была не согласована», сразу же получила жёсткий отпор: «Если их действия правомерны, зачем было прятаться?», «У нас полгорода незаконно построено, и администрация ничего снести не может… А тут такая оперативность». Некоторые вспомнили Конституцию, в которой сказано, что «единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ».
Бюсты героев Советского Союза Василия Фабричнова и Михаила Пронина были установлены у Мемориала воинской славы, расположенного в центре города.Фото: группа «Наш Звенигород» в соцсети «ВКонтакте»
На следующий день, когда памятники уже вернули на место и страсти начали спадать, попытки указать на то, что «самовольная установка памятников нарушает статью 7.14 КоАП» («Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия»), спровоцировали новый взрыв возмущения: «Эти же люди и мемориал Вечного огня своими силами в порядок привели. И мемориал с “Бронзовым солдатом”. Их тоже сносить?», «Вы ещё этих людей оштрафуйте за то, что они своими силами и за свой счёт по всей округе мемориалы и захоронения в порядок приводят. А администрация второй десяток лет горожанам только палки в колёса вставляет, а потом сама возле этих восстановленных мемориалов и пиарится».
И снова поднялась волна гнева – на этот раз с упоминанием «Единой России»: «Едросы уверены, что приватизировали народный подвиг прежних поколений для своих меркантильных целей. Но они жестоко ошибаются», «Они тут себя царьками чувствуют», «В стране беспредел. Мы возмущаемся сносами памятников в бывших братских странах, переносом памятника в Праге. А что в России-то творится!»
Одновременно с этим оформился тезис о противостоянии власти и «народного ополчения»: «Есть посаженная администрация и весьма влиятельное местное ополчение, находящиеся в состоянии неприязни и войны», «Народное ополчение Звенигорода вызволило из застенков администрации и вернуло памятники героям войны на своё законное место».
Люди видят власть насквозь и презирают её
Весь этот сюжет наводит на невесёлые размышления о качестве местных управленцев и взаимоотношениях власти и общества. Невозможно понять, зачем так подставилось руководство Звенигорода. Оно не в состоянии просчитать ситуацию на два хода вперёд? Или Мангушева специально подводят к отставке, и именно с этим связан уход в тень его заместителя Шикова, который, как утверждают участники этой истории, являлся идейным вдохновителем кражи памятников и, добавим от себя, может стать её бенефициаром.
В этом контексте пост главы Одинцовского муниципального района Андрея Иванова выглядит как попытка возглавить процесс, который он не может остановить, и одновременно спустить конфликт на тормозах. Речь идёт об утверждении, что это именно он «поручил вернуть бюсты жителям», и об обещании провести служебное расследование и наказать виновных.
Иванов, конечно, мог позвонить Мангушеву и приказать вернуть украденное, но вот в чём проблема: сообщение о том, что «памятники нашлись в подвале территориального управления Звенигород», появилось в группе «Наш Звенигород» в 19.01, а пост Иванова – тремя часами позже.
Ещё один немаловажный вопрос: почему администрация с самого начала не согласилась сотрудничать с инициативной группой, занимавшейся подготовкой к установке бюстов?
Так же, как в истории с «Бронзовым солдатом», общественники были готовы всё делать самостоятельно и в соответствии с законом, но городское начальство по привычке или по какой-то вполне конкретной причине от взаимодействия отказалось. Планировали раз и навсегда покончить с надоевшими активистами, подтолкнув их к нарушению закона? Но, доведя дело до грандиозного скандала, проиграли.
Или хотели спровоцировать бунт с массовыми беспорядками? Эта тема несколько раз мелькала в отдельных комментариях, но всегда с чётким резюме: «Не дождётесь. Не на таких напали». Судя по всему, это означает, что люди не собираются поддаваться на провокации. При этом скорость, с которой в соцсетях были правильно названы имена главных подозреваемых, свидетельствует о том, что все прекрасно понимают, чего можно ожидать от местной власти. А эта власть не имеет представления о настрое и менталитете людей, которыми она якобы управляет.
Не исключено, что именно этим глубоким презрением к власти, а не только особым отношением к памяти о войне объясняется готовность непричастных к установке бюстов людей всячески помогать «народному ополчению». Это относится и к водителю, который случайно увидел сцену кражи и не поленился прийти и рассказать об этом, и к представителям бизнеса, предоставившим записи со своих камер, и к членам ДНД, тут же, без применения какого-либо насилия назвавшим имена тех, кто втянул их в это грязное дело.
Ещё один очень важный вопрос: почему после появления новости о краже бюстов у мемориала собралось гораздо больше людей, чем накануне, когда их устанавливали? Только потому, что кража памятников была воспринята как кощунство, на которое невозможно не реагировать? Или потому, что многие сразу поняли, кто приказал их демонтировать? Скорее всего, значение имело и то и другое.
В итоге рядовые граждане выдали реакцию, на которую не способна верховная власть.
Если бы нечто подобное – похищение бюстов героев Советского Союза, да ещё накануне знаменательной даты – произошло в советское время, даже в его самом вегетарианском изводе, дело было бы квалифицированно как политическая диверсия и виновным были бы гарантированы весьма солидные сроки.
Но федеральная власть демонстрирует невиданную мягкость, снисходительно наблюдая за грязными играми чиновников и не замечая, как переполняется чаша терпения рядовых граждан. Это очень опасно, и прежде всего для самой власти, потому что люди давно привыкли к меркантильному беспределу, но не готовы терпеть ментальное насилие, а в последнее время речь всё чаще идёт именно о нём.
07 декабря 2021