2024-й объявлен в России Годом семьи. Аналогичная тема присваивалась 2008 году, и тогда тоже проходили президентские выборы. Разница в том, что 16 лет назад страна находилась на волне роста рождаемости, семьям стали выплачивать маткапитал за рождение второго и последующих детей, а доходы населения стабильно росли. В преддверии очередного «семейного» года мы оказались в демографической яме со стремительно растущими ценами на товары и услуги, а чиновники фонтанируют инициативами, вызывающими неоднозначную реакцию у российских семей. Оптимизма не добавляет уходящий Год педагога, который не решил, а приумножил проблемы учителей.
Первый Год семьи в России не был щедр на материальные подарки, но лишь потому, что практически все бонусы население получило заранее. С 2007 года в стране впервые стал выплачиваться материнский капитал за второго и последующих детей, значительно выросло пособие по уходу за ребёнком до полутора лет. Годом ранее в рамках нацпроекта «Здоровье» появился родовой сертификат, который существенно улучшил ситуацию в сфере акушерских услуг. В 2008-м в нашей стране впервые за почти 20 лет родилось более 1,7 миллиона детей.
Второй Год семьи мы встречаем с полумиллионным снижением числа рождённых младенцев по сравнению с периодом шестнадцатилетней давности. Вместо материальных поощрений российские семьи получают от чиновников неоднозначные инициативы – о запрете абортов в частных клиниках, переориентации женщин с получения высшего образования на роды в молодом возрасте и внедрении семьеведения в школьную программу.
Видя, чем обернулся для учителей текущий Год педагога и наставника, россияне с опаской восприняли решение посвятить 2024-й семейным проблемам.
Однако эксперты полагают, что в новом году кнут для пап и мам всё же заменят на пряник.
Политолог, педагог и многодетный отец Константин Калачёв считает, что Год семьи, особенно объявленный в период выборов президента, вряд ли будет напоминать Год педагога, который принёс учителям больше проблем, чем пользы.
– Тема семьи явно станет сквозной доминантой и даже сверхдоминантой предвыборной кампании Владимира Путина, – рассуждает собеседник «Октагона». – У президента особое отношение к теме семьи – для него она является приоритетной, в отличие от проблем учителей. Учителя скорее рассматриваются как подвижники, которые должны работать за идею, а не за достойную зарплату. Конечно, я бы не ждал в 2024 году каких-то прорывных решений в части поддержки российских семей, в том числе многодетных, – ресурсов на это становится всё меньше. Но всё же, надеюсь, поддержка не ограничится разговорами и красочными баннерами про семью. Скорее всего, стоит ожидать каких-то новых небольших социально-экономических привилегий, организованных по запросу снизу. Главное, что волнует россиян, – это доступность жилья, качественной медицины, хороших школ, детских садов и дополнительного образования. Возможно, речь пойдёт о новых льготах для многодетных семей, расширении возможностей для использования маткапитала, каких-то льготных ипотечных программах и тому подобном.
Для многодетных семей остро стоит вопрос доступности жилья.Фото: Валерий Матыцин/ТАСС
По мнению Константина Калачёва, тема запрета абортов – это скорее конъюнктурная история, и в преддверии выборов она схлынет как волна. В первую очередь потому, что основным ядерным электоратом президента являются женщины. Хотя среди них и преобладают представительницы старшего поколения, эта инициатива может вызвать определённый раскол в кругах избирателей, а это никому не нужно.
На уход из информационной повестки темы запрета абортов надеются и демографы, предлагая другие, действительно эффективные меры повышения рождаемости в стране.
Независимый демограф Алексей Ракша поясняет изданию, что в 2008 году рождаемость в стране росла прежде всего в результате введения с 2007 года очень эффективной программы маткапитала.
Кроме того, стабильно увеличивались доходы населения, и их рост не прервался даже в кризисном 2008 году из-за массированной помощи со стороны государства.
Также число новорождённых дополнительно повысилось в связи со вступлением в детородный возраст многочисленного поколения женщин 1983–1988 годов рождения. К 2024 году мы подходим в совершенно противоположной ситуации, когда из-за малочисленности поколения, рождённого в 1990-х, количество новорождённых снижается примерно на 3 процента в год, Маткапитал теряет свою эффективность из-за переноса на первого ребёнка, а доходы населения хоть и растут, но всё же до сих пор не вернулись к уровню 2013 года.
– Эффективной мерой в Год семьи стало бы введение дополнительного маткапитала за рождение второго и третьего ребёнка в размере 1,5 миллиона рублей на каждого, – убеждён Алексей Ракша. – Это могло бы способствовать подъёму рождаемости примерно на 15–20 процентов.
«Главная проблема в стране сейчас уже именно с рождением вторых детей. Есть смысл разрешить семьям тратить на любые нужды маткапитал, который сейчас выплачивается на первенца».
Алексей Ракша
независимый демограф
– Эти выплаты всё равно не работают как демографические, то есть не стимулируют рождаемость, а по факту являются социальными. Что касается инициатив по ограничению абортов, то я очень надеюсь, что они изначально были вброшены в информационное пространство в политических целях. Перед выборами президент, скорее всего, выйдет и сообщит, что чиновники перестарались и не нужно ничего ограничивать, а затем объявит о каких-то дополнительных выплатах. Если подобного выхода не произойдёт, это будет очень тревожный звоночек. Само по себе ограничение абортов абсолютно не стимулирует рождаемость, скорее наоборот, – достаточно посмотреть на опыт Польши, – резюмирует собеседник.
Вместе с тем педагоги, измученные своим профессиональным годом, предполагают, что учителям придётся несладко и в «семейном» году – из-за директив о проведении тематических уроков и праздников на тему «Мама, папа, я – счастливая семья».
– Итогами Года педагога стали рост дефицита учителей и дальнейшее снижение престижа профессии, – говорит учитель Светлана Васильева. – Вместо повышения зарплат и уменьшения бумажной и цифровой нагрузки на нас взвалили дополнительные конкурсы и мероприятия к тематическому году, по итогам которых нужно было постоянно присылать отчёты. Среди моих коллег немало людей, принявших решение об уходе из школы именно в этом году. Год семьи ещё даже не начался, а депутаты уже заходят в школу со своими инициативами. Семьеведение, возможно, и не самый плохой предмет, но никто не думает, что на него просто уже нет часов в школьной программе. Да и вести уроки некому – на основные дисциплины школы с трудом находят педагогов. Дальше начнутся бесконечные конкурсы и праздники, куда учителям придётся зазывать не только детей, но и родителей, отрывая их от работы и домашних дел, – потому что Год семьи! О том, что у учителей тоже есть свои семьи, никто не подумает.