Семейные съёмки грозят серьёзными неприятностями

Организация семейных фотосессий стала одним из любимых развлечений россиян. Согласно результатам исследования, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), четверть граждан за последние два года обращались к профессиональному фотографу. Почти каждый десятый пользуется такими услугами чаще, чем раз в несколько лет. Респонденты говорили, что хотели бы организовать фотосъёмку с семьёй, следующая по популярности – съёмка на природе. Также россияне были бы не против запечатлеть на снимках празднование дня рождения, свадьбы, юбилея, Нового года.

Представители отрасли и юристы признают: рынок фотоуслуг в России является по большей части серым. Это означает, что с полученного дохода фотографы не платят налоги, а договор с клиентом зачастую не заключается. Из-за этого могут пострадать обе стороны.

В альбом, а не в Instagram

Фотограф Андрей из Подмосковья, специализирующийся на семейных фотосессиях, рассказал, что не заключает договоры в 99 процентах случаев.

– Как это обычно происходит: человек отдал 5–7 тысяч рублей, фотограф отщёлкал, потом обработал фотки, передал их заказчику. Последний радостно выкладывает фотографии в сеть, все довольны, – говорит он.

Договоры, по его словам, сами клиенты просят редко – только когда речь идёт о съёмках для юридических лиц.

Такая правовая неурегулированность взаимоотношений между автором и заказчиком может привести к серьёзным юридическим последствиям, предупреждает в беседе с «Октагоном» основатель адвокатского бюро «ЗаконоведЪ» Григорий Сарбаев. С одной стороны, фотограф, если с ним не подписан официальный документ о передаче авторских прав заказчику, является собственником изображений. То есть в случае несанкционированной публикации автором фото в социальных сетях, например, он на основании статьи 1301 Гражданского кодекса РФ может заявить о нарушении и потребовать компенсации. С другой стороны, отсутствие письменного согласия заказчика на публикацию своего изображения также может обернуться проблемами с законом, но уже для фотографа.

«Полагаю, что скоро мы вполне можем увидеть новый вид судебных тяжб – взыскание авторских гонораров с клиентов, разместивших, например, популярные ныне предновогодние фотосессии в соцсетях, в пользу не совсем добросовестных фотомастеров».

Григорий Сарбаев
основатель адвокатского бюро «Законоведъ»

Жительница Московской области Наталья рассказала изданию, что уже успела столкнуться с чем-то подобным. Девушка устроила фотосессию, а когда опубликовала снимки в сети, получила претензию от фотографа – дескать, свои авторские права он не передавал, поэтому фото можно положить лишь в свой альбом, а не выложить в Instagram:

– Выкупать дополнительно авторские права я тогда не захотела, но снимки на всякий случай удалила, мало ли.

Фотограф Евгений Коновалов из Екатеринбурга в разговоре с корреспондентом «Октагона» подтвердил, что такие истории отнюдь не единичны. По его словам, некоторые исполнители требуют дополнительную плату, если клиент решит в дальнейшем выложить полученные снимки в социальные сети, обещая в противном случае засудить заказчика. Он также считает, что подобные моменты должны быть зафиксированы в соглашении, однако уточняет: на это редко кто идёт, надеясь, как правило, на авось.

Некоторые фотографы требуют дополнительную плату за публикацию снимков в социальных сетях.Фото: Zuma/TASS

Отдельная история с фотографиями в стиле ню, когда модели снимаются в обнажённом виде. В этом случае рискуют обе стороны, потому как такие съёмки обычно требуют повышенной конфиденциальности.

– Я проводил такую фотосессию, а девушка показала снимки своему супругу. В дальнейшем он узнал, что у жены есть любовник, и в отместку выложил её снимки на какой-то порнографический ресурс. Девушка почему-то решила, что снимки утекли от меня, и написала заявление в полицию. Однако в ходе расследования справедливость восторжествовала, – рассказал Коновалов.

Таким образом, пострадавшими вполне могут оказаться и фотографы.

Фотографы тоже плачут

Недобросовестные заказчики съёмок встречаются сплошь и рядом. Московский фотограф, пожелавший сохранить инкогнито, сообщил изданию, что однажды согласился пощёлкать модель в стиле ню совершенно бесплатно.

– Мы договорились так: съёмка бесплатная, но потом несколько снимков я выложу в сеть для продвижения своих услуг. Отсняли, работы сбросил клиентке, после чего она мне запретила выкладывать их где-либо, – поделился собеседник.

Юристы подтверждают: требования заказчицы абсолютно законны, и если бы фотограф их нарушил, то привлечь его к ответственности не составило бы особого труда.

Заказчики съёмок вправе потребовать удалить фотографии из сети.Фото: Олег Ведерников/Octagon.Media

Как удалось выяснить «Октагону», некоторые фотографы сталкиваются с тем, что делают снимки под определённый проект, например фотографируют автомобиль для журнала. Вскоре они обнаруживают, что их работы активно используются в наружной и печатной рекламе. Но это уже другой уровень цен. В этом случае без чётко прописанных условий в договоре не обойтись.

К слову, в похожей ситуации оказался и столичный фотограф, который регулярно проводит съёмки детей в школах и на мероприятиях. Он рассказал, что его снимки вскоре появились на билбордах.

– Это неправильно, поскольку речь идёт о совершенно разных уровнях работы, которые и оплачиваются по-разному. На такое я не договаривался, никак не думал, что фотографии всплывут в подобном ракурсе, – признался он в беседе с корреспондентом издания.

Его коллега Евгений Коновалов не спешит с этим соглашаться. Он полагает, что фотограф должен брать деньги за оказываемую услугу только один раз:

– Мои клиенты используют полученные фотографии по своему усмотрению. Кто-то баллотировался на выборах и разместил снимок, сделанный мной, на билбордах. Но, как мне кажется, это не означает, что я должен требовать с него дополнительные деньги. С тем же успехом можно настаивать на получении процента с [продажи] каждого флакона духов, которые когда-то снимал.