Исследование клеток и изучение клеточной инженерии дало учёным ведущих мировых университетов углублённое понимание, как влиять на те или иные процессы в человеческом организме. Когда одни учёные заявляют, что для омоложения и победы над неизлечимыми болезнями нужно лишь реконструировать клетки и наделить их новыми свойствами, другие призывают к сдержанным выводам и осторожному применению в экспериментальной медицине.
Применить – не навредить
Почти двадцать лет учёные ведут наблюдение за иммунными клетками, которые они пытаются заставить играть по своим правилам.
На этом фоне ведутся многообещающие исследования в области iPS-клеток (стволовых клеток), однако один из учёных Токийского университета Ямато Ясухиро предупреждает о возможных рисках. Помимо потенциальной пользы существуют и негативные факторы, которые тоже необходимо учитывать.
Япония является пионером и мировым лидером в сфере применения iPS-клеток в медицине, где они и были открыты.
Огромный потенциал iPS-клеток позволяет разрабатывать новые методы лечения и инновационные препараты.
Заместитель директора Центра CiRA Это Кодзи заявлял о новейших исследованиях, задачах, с которыми сталкиваются учёные, перспективах в данной сфере, а также причинах, по которым Центр добивается понимания и поддержки общества. Но коллеги из других НИИ смотрят на применение интонационного метода лечения в сложных задачах с опаской и предупреждают о том, что в случае игнорирования побочного эффекта может появиться большое количество больных с неизвестными видами болезней.
В 2006 году профессор Киотского университета Яманака Синья совершил ошеломительное открытие: он нашёл способ переводить обычные клетки организма, такие как кожные, нервные или костные, в особое, высокопластичное эмбрионоподобное состояние, получившее название индуцированных плюрипотентных стволовых клеток. До этого открытия считалось, что как только клетка определилась со своим назначением, обратного состояния не существует: нервная клетка навсегда остаётся нервной, кожная кожной и так далее. Технология iPS-клеток Яманаки опровергла это представление, показав, что назначение клетки можно переписать.
Плюрипатентные столовые клетки используются японскими учёными для лечения рака, в том числе профессором Ясухиро и именно он поднял тему возможного возбудителя онкологии методом применения iPS-клеток.
Поиск вечной молодости привел к неожиданным последствиям
Антивозрастные исследования с использованием iPS-клеток в последние годы стали одной из самых обсуждаемых тем в мире. Научный подход частичного «перепрограммирования» клеток, при котором обычные клетки не преобразовывают в iPS-клетки полностью, а лишь частично, вызвал особый интерес.
В марте 2022 года Институт биологических исследований и компания Genentech, дочерняя структура швейцарского фармацевтического гиганта Roche, сообщили в медицинском журнале Nature Aging, что им удалось частично перепрограммировать клетки взрослых и пожилых мышей. Используя так называемые «факторы Яманаки» (четыре гена, применяемые для получения iPS-клеток), исследователи смогли обратить вспять признаки старения, включая функциональный спад. При длительном наблюдении за подопытными мышами, учёные не выявили увеличения онкологического риска или других серьёзных проблем со здоровьем. Тут же заговорили о новом возможном применении данного метода для людей.
Профессор Ямада внимательно следит за этими разработками и призывает к осторожности своих коллег: «Нам не стоит делать поспешный вывод, будто мы можем просто предотвратить старение с помощью частичного перепрограммирования клеток. На самом деле, эти исследования ещё даже не вышли на стартовую прямую», – предупреждает он.
Более того, тревожит Ямада и то, что эйфория от некоторых успешных опытов над живыми организмами может дать ложное ощущение всемогущества лабораторных методов.
Перепрограммирование может не омолаживать клетки, а наоборот повышать риск возникновения онкологических изменений.
«Наша исследовательская группа обнаружила, что индукция факторов Яманаки мышам в течение всего одной недели приводит к развитию рака педиатрического типа ещё на этапе перепрограммирования, – объясняет Ямада. – На мышиной модели мы показали, что неполное перепрограммирование способно вызывать рак, и тем самым продемонстрировали, что изменение эпигенома может иметь те же последствия, что и повреждение ДНК».
Судя по неоднозначным заявлениям учёных-генетиков из разных стран, напрашивается логичный вывод: прежде чем вмешиваться в совершенное творение нечеловеческих рук – живой организм, необходимо понимать причину и следствие возникновение любой болезни в каждом отдельном случае. Если бы это понимание было хотя бы у одного из светил научного сообщества, то найдены были бы лекарства от неизлечимых болезней или предупредительная медицина. А вмешиваться в структуру ДНК человека, пытаясь воздействовать на фундаментальные процессы организма, по меньшей мере безрассудно, поскольку результат непредсказуем.
