На заседании Сената США были представлены первые официальные данные о детских прививках и их негативном влиянии на здоровье маленьких пациентов. Заявленная министром здравоохранения США Робертом Ф. Кеннеди кампания против обязательной вакцинации вышла на новый уровень и теперь рискует нанести фармацевтическим компаниям и их бизнес-партнёрам из сектора общественного здравоохранения многомиллионный ущерб.
Примерно месяц назад в американском Сенате были объявлены результаты первого крупного научного исследования, проведённого научно-исследовательским институтом Henry Ford Health на более 18 тысячах вакцинированных и невакцинированных детей. Результаты этого масштабнейшего в своей области исследования, озвученные адвокатом Аароном Сири, показали, что сделавшие одну или более прививок дети страдают хроническими заболеваниями гораздо чаще, чем не привитые дети.
Статистически значимые данные наблюдений показали, что по сравнению со своими невакцинированными сверстниками сделавшие одну или более прививок дети в 3,29 раза чаще страдали астмой, в 2,03 – атопическими заболеваниями, в 4,96 раза – аутоиммунными болезнями, в 4,53 раза – нарушениями нервно-психического развития, в 2,28 раза – задержками развития, в 3,47 раза – нарушениями речи.
У невакцинированных детей не было зарегистрировано ни одного случая нарушения мозговой деятельности, синдрома дефицита внимания и гиперактивности, трудностей в обучении, умственных нарушений и тиков, тогда как в вакцинированной группе эти проблемы были представлены сотнями случаев.
10 лет наблюдений группы учёных Отдела инфекционных заболеваний под руководством его главы доктора Маркуса Зервоса привели к ошеломляющим наблюдениям: 57 процентов вакцинированных детей страдали по крайней мере одним, а чаще несколькими хроническими заболеваниями. Из не сделавших прививок детей хроническими заболеваниями страдали только 17 процентов.
Больной вопрос
Вопрос отмены обязательной вакцинации для детей на всей территории США обострился с момента вступления в должность министра здравоохранения и социального обеспечения Роберта Ф. Кеннеди, известного своими убеждениями о вреде детских вакцин, COVID-вакцин и сезонных прививочных кампаний, навязываемых крупными фармацевтическими домами.
Министр не раз высказывал идею о том, что современные детские прививки являются одной из ключевых причин роста доли аутизма в США, и в конце августа на одном из заседаний в Белом доме пообещал президенту США Дональду Трампу представить доказательства этой взаимосвязи уже в сентябре, что он, собственно, и сделал. Напомним, что если в 1970 году аутизмом страдал 1 из 10 тысяч американских детей, то в 2022 году аутизмом страдал уже каждый 31-й ребёнок (исследовались дети 8-летнего возраста). На данный момент аутизмом страдает каждый 45 взрослый американец. Даже если динамика не изменится, а стабилизируется, через 7 лет в США будет уже около 18,5 миллиона аутистов, что для страны с населением в 340 миллионов означает серьёзную социальную проблему.
Белый дом решил разобраться с Биг Фарма
Руководство Белого дома намерено разобраться в причинах тревожного состояния здоровья нации и вырвать у Биг Фарма контроль над политикой здравоохранения страны. Первого сентября Дональд Трамп опубликовал на своей странице в соцсети Truth требование к фармацевтическим компаниям обнародовать данные об эффективности вакцин против коронавируса.
Перейти к материалуНесмотря на то, что в США запись ребёнка в школу невозможна без наличия ряда обязательных прививок, во многих штатах отсутствие сертификата о вакцинации допускается по религиозным, медицинским или «философским» (личным) причинам. Двадцать штатов и город Вашингтон допускают исключения по религиозным причинам. Четырнадцать штатов допускают в школу не привитых детей как по религиозным, так и по личным причинам. Луизиана и Миннесота не делают никакой разницы в освобождении от обязательной вакцинации, будь то религиозные или личные причины. И только пять штатов США не разрешают посещение школы не сделавшим прививок детям ни по каких причинам.
Общественное мнение по этому вопросу сильно разнится. Около 56 процентов американцев уверены, что обязательная вакцинация их детей является актом ответственности за здоровье окружающих, тогда как остальные 44 процента считают это делом личного выбора. При этом родители-республиканцы (62%) гораздо чаще, чем родители-демократы (26%), считают вакцинацию детей вопросом личного выбора.
Министр Кеннеди намерен лично внести поправки в определяемый Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC, Centers for Disease Control and Prevention, – англ.) «график вакцинации» и её условия. В этом его частично поддержал Дональд Трамп, также склонный считать причиной роста аутизма современные детские прививки. Так, и министр, и президент уже готовы перенести срок прививки от гепатита B с первого дня жизни младенца на 12-летний возраст.
Информированное согласие
Адвокат Аарон Сири в представленном в сентябре месяце докладе о том, «Как коррупция в науке повлияла на общественное восприятие и политику в отношении вакцин», не только огласил результаты исследований учёных из Отдела инфекционных заболеваний в НИИ Henry Ford Health, но и заметил, что из-за боязни увольнения и порицания со стороны научного сообщества и руководства института, учёные не смогли предать результаты своих исследований широкой огласке, и провели его без использования обычно выделяемых для подобных исследований фондов института. Подобная ситуация, по мнению адвоката, характерна для всей системы здравоохранения страны и не позволяет иметь альтернативного мнения не только учёным, но и рядовым американцам, ежедневно принимающим за своих детей решения.
В этой связи адвокат Сири не раз представлял в судебных исках против руководства штатов интересы сторон, требовавших освобождения детей от обязательной вакцинации. На одном из процессов в Западной Вирджинии, где запись ребёнку в школу без прививок не возможна ни по каким причинам, адвокат процитировал прессе один из своих старых постов в соцсетях: «Если пациент отказывается от медицинского продукта после того, как ему объяснили его преимущества и риски, это называется информированным согласием. Он был информирован, но не дал согласия. Обязать пациента, несмотря на это возражение, безнравственно и нелиберально».
Плакат в Массачусетсе, рекламирующий вакцинацию от COVID-19 для детей в возрасте от 5 до 11 лет.Фото: Whoisjohngalt/CC BY-SA 4.0
Деятельность адвоката и ведомые им судебные разбирательства подобного типа, предаваемые широкой огласке, вместе с системными попытками реформировать сферу здравоохранения и перекроить графики национальных прививочных кампаний «сверху», вызывают немалое недовольство руководителей крупнейших фармацевтических компаний. Известно, что Биг фарма ещё весной этого года выделило на кампанию против борющегося против избыточной медикаментации, бесконечных прививочных кампаний и «эпидемии хронических заболеваний» министра Кеннеди 2 миллиона долларов с целью дискредитации самого министра и его окружения, а также для укрепления доверия пациентов к вакцинам и лекарственным препаратам, в изобилии выписываемым американскими участковыми докторами.
По расчётам глав Биг Фарма министр должен был быть выведен из игры ещё в сентябре этого года. Тем не менее битва за умы американцев далеко не окончена, и в стране, потребляющей до 70 процентов медикаментов планеты, и, одновременно, с одним из самых высоких показателей не привитых детей, наличие противоречий в вопросах здравоохранения даёт широкий простор для министра Кеннеди и основанного им движения MAHA (Make America Healthy Again, «Сделать Америку снова здоровой» – англ.).