События на Украине показали, что для современной войны нужно гораздо больше оружия, чем производят США и их союзники. Некоторые члены НАТО уже жалуются, что, удовлетворяя аппетиты Киева, они обнулили свои стратегические резервы. Для удовлетворения выросшего спроса нужно инвестировать в развитие производства. По оценкам американских экспертов, для того, чтобы набрать нужный темп, Западу потребуется два-три года. После этого остановить получивший ускорение ВПК будет очень трудно, и он начнёт диктовать логику большой политики, требуя продолжения старых и развязывания новых войн.
Первая развилка на этом пути уже пройдена. Выбор между прекращением (замораживанием) конфликта и ростом поставок сделан в пользу возгонки производственных мощностей военно-промышленного комплекса. И если в обозримом будущем развитие этого процесса не будет остановлено путём перенапряжения политической воли, мир окажется у следующей развилки и станет выбирать между бесконечным ужасом непрекращающихся войн и ужасным концом ядерной катастрофы.
Гонка вооружений мирного времени
Нечто подобное уже происходило в конце 40-х – начале 50-х годов прошлого века, когда перегретый Второй мировой войной и вдохновлённый успехом Манхэттенского проекта (атомное оружие) военно-промышленный комплекс Соединённых Штатов не мог и не хотел сбавлять обороты; вынужденный защищаться Советский Союз тоже втянулся в гонку вооружений. Но во второй половине ХХ века лобового столкновения удалось избежать, чему способствовали успех советской атомной программы, память политиков об ужасах войны и неспособность США добиться победы в двух локальных, но важных войнах – корейской и вьетнамской.
16 июля 1945 года. Первый в мире ядерный взрыв был произведён в рамках Манхэттенского проекта.Фото: министерство энергетики США/CC0
На фоне перестройки объёмы мировой торговли оружием начали снижаться, но с середины 2000-х снова начался рост. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в относительно спокойном 2004 году общее количество средств, потраченных на вооружения (внутренние затраты и внешний рынок), впервые превысило 1 трлн долларов, а к 2018 году этот показатель увеличился почти в два раза и достиг 1,833 трлн долларов. Чуть более медленными темпами рос мировой оружейный рынок. В 2014–2018 годах объёмы внешних поставок на 23 процента превысили аналогичный показатель 2004–2008 годов.
Всё это время ведущую роль в подъёме производства оружия играли Штаты, военный бюджет которых превысил в 2021 году 800 млрд долларов, а доля в экспорте вооружений составила почти 39 процентов. Другие страны тоже вносили свой вклад в гонку вооружений. Китай ежегодно увеличивал военный бюджет на 7–8 процентов и поднял его до 290 млрд долларов, но его доля в мировом обороте оружия составляет всего 4,6 процента. Занимающая третье место по размеру бюджета Индия (76,6 млрд долларов) оружие закупала. Россия удерживала второе место по экспорту (более 18 процентов) при сравнительно небольшом бюджете (около 70 млрд долларов).
Мобилизация западного и российского ВПК
Если за последние 18 лет мировой ВПК вырос почти в два раза на фоне отсутствия широкомасштабных конфликтов, нетрудно представить, каким может быть рост в ситуации повышенного спроса, связанного с военными действиями на Украине. Особенно если учесть, что интенсивность боёв за Новороссию американские эксперты сравнивают со Сталинградской битвой или, другой вариант, приравнивают один день на Украине к 30 дням операции в Афганистане.
Второй существенный фактор – необходимость оказания военной помощи Тайваню. Здесь тоже всё очень непросто. Втянувшись в противостояние с Россией и бросив все силы на удовлетворение аппетитов Киева, США начали забывать (случайно или по итогам встречи на Бали?), что их главным соперником является Китай. В итоге к началу декабря объём просроченных контрактов на тайваньском направлении превысил 19 млрд долларов. А ведь есть и другие плановые поставки. У России, кстати говоря, тоже.
Единственный способ решить эти проблемы – увеличить производство оружия.
При этом никакого паритета по потенциалу возможностей у сторон нет. Последние 30 лет военная машина Америки продолжала нормально функционировать и развиваться – не так интенсивно, как в годы холодной войны, но ни закрытия ведущих предприятий, ни целенаправленного разрушения производственных цепочек там не было. А в России всё это было, и сегодня дело дошло до того, что страна не в состоянии удовлетворить спрос даже на такие комплектующие, как подшипники.
И результат налицо: в мировом рейтинге 25 ведущих оборонных предприятий (по объёму продаж) фигурируют 12 американских фирм, причём пять из них занимают верхние строчки списка, а российских компаний в нём две – на 15-м и 25-м местах. Такое отставание можно, конечно, объяснить тем, что в последние годы российский ВПК работал преимущественно на удовлетворение потребностей своей армии, но, судя по вестям с полей сражений, делалось это в недостаточных объёмах, и настоящее перевооружение началось только в ходе СВО – как ответ на запрос, созданный, мягко говоря, не слишком удачным ходом военных действий.
Дональд Трамп на заводе по производству танков в городе Лиме, штат Огайо.Фото: Zuma/TASS
В результате за последние месяцы России удалось добиться существенного (по некоторым данным, кратного) увеличения производства всех видов вооружений. Судя по отрывочным сведениям, попадающим в информационное поле, делается это за счёт технологических решений, переключения на нужды оборонного комплекса промышленных мощностей гражданского профиля, создания новых производственных линий, модернизации части выпускаемой продукции и круглосуточной работы предприятий ВПК.
Нечто подобное происходит и в США, где государство с помощью денежных вливаний побуждает военные компании увеличивать выпуск востребованной продукции. Некоторые данные о подобных сделках можно найти в американских СМИ. В частности, известно, что корпорация Lockheed Martin (первая строчка в топ-25 военных компаний мира) выиграла контракт на расширение производства и тут же получила от Пентагона заказ, предусматривающий увеличение на 60 процентов производства реактивных систем залпового огня HIMARS.
Президент США Джо Байден посетил завод корпорации Lockheed Martin в штате Алабама.Фото: Evan Vucci/AP/TASS
Аналогичным образом стимулируется работа других предприятий военно-промышленного комплекса, в том числе компании Raytheon Technologies, производящей широкий ассортимент военной продукции: от карманных радиостанций, GPS-навигаторов и тепловизоров до зенитных ракетных комплексов Patriot, крылатых ракет Tomahawk, самолётов и ракетно-космической техники. Одновременно с этим с прицелом на игру вдолгую выстраиваются новые производственные цепочки и линейки поставок комплектующих, строятся заводы по производству полупроводниковых микросхем (штат Нью-Йорк) и чипов (Аризона и Огайо), пять сталелитейных заводов и другие предприятия, ориентированные на нужды оборонной отрасли.
В оружейный бум втягиваются игроки со всего мира
В целом пока нельзя говорить о переводе экономик России и Соединённых Штатов на военные рельсы, но полюса повышенного напряжения создают силовые линии, в которые вынужденно или добровольно втягиваются производители из других стран.
С самого начала российской спецоперации США привлекли к снабжению Украины своих союзников по Североатлантическому альянсу, а быстрое истощение их запасов потребовало наращивания производства вооружений в европейских странах, что уже привело к росту их военных бюджетов. Но, как утверждает американская газета The New York Times, «ресурсы, необходимые для наращивания производства, имеются только у 10 из 30 членов НАТО», но и в этих государствах многие предприятия ВПК не в состоянии решить проблемы, связанные с разрывом производственных цепочек и дефицитом комплектующих, прежде всего чипов.
В результате в орбиту украинского кризиса и снабжение оружием Европы вовлекаются игроки со всего мира. Марокко везёт на Украину запчасти для используемых ВСУ советских танков Т-72Б и Т-72БК, Греция – боевые машины пехоты и комплексы Stinger. Южная Корея продаёт Польше сотни танков Black Panther, самоходных гаубиц Thunder и систем залпового огня Chunmoo (аналог HIMARS). Европейский спрос рождает предложение в самых неожиданных местах, а это стимулирует развитие местных ВПК, что провоцирует милитаризацию соседних государств.
Польша покупает у Южной Кореи сотни танков Black Panther.Фото: Вооружённые силы Республики Корея/CC BY-SA 2.0
Как это работает, хорошо видно на примере Японии, которая, глядя на ракетные пуски КНДР и работающую на полную мощь военную машину Китая, внесла в обновлённую стратегию национальной безопасности пункт о возможности нанесения контрударов по территории противника (в оборонительных целях) и начала наращивать свой военный бюджет. К 2027 году он должен превысить показатель этого года более чем в два раза. Часть этих средств будет потрачена на покупку американских ракет Tomahawk дальностью 1,6 тыс. километров и на разработку и производство собственных крылатых ракет с радиусом действия 1,5 тыс. километров. В итоге Страна восходящего солнца обзаведётся инструментами для реализации своей новой стратегии и простимулирует работу американского ВПК.
Аналогичным образом сотрудничество Москвы и Тегерана (поставки в Россию беспилотников и другой военной продукции) способствует развитию профильных мощностей в Иране. А теневой параллельный импорт вооружений и сопутствующей продукции ведёт к росту соответствующих производств в странах-поставщиках, которые пожелали остаться неизвестными из-за угрозы распространения на них антироссийских санкций.
Иранские военные продемонстрировали базу беспилотников, расположенную в сотнях метров под горным хребтом Загрос. Источник: South China Morning Post/YouTube
Ещё одним фактором раскручивания оружейного бума являются действия Украины, которая, по информации американских аналитиков, продаёт от 30 до 60 процентов поставляемого ей оружия на чёрные рынки Балканского полуострова, Африки и Латинской Америки. А это означает, что часть продукции американского ВПК попадает в сомнительные руки и используется для разжигания или обострения конфликтов, которые, в свою очередь, тоже формируют дополнительный спрос.
В сфере распространения вооружений всегда действовал расширенный аналог известной формулы Карла Маркса: война – оружие – деньги – оружие – новая война или конфликт – оружие – деньги (и так до бесконечности). Но сегодня эта схема стала работать гораздо быстрее и интенсивнее, что объясняется масштабами первичного (украинского) спроса.
Американский ВПК как бенефициар и регулятор оружейного бума
Судя по ситуации, сложившейся сегодня, США намерены биться с Россией до победного конца, прежде всего потому, что проигрыш или отступление приведут к снижению их авторитета и привлекательности в глазах сателлитов и страха – у всех остальных. А размывание этих скреп американского могущества может запустить процесс разрушения системы мирового грабежа, выстроенной Вашингтоном за 77 лет, прошедших с окончания Второй мировой войны.
Но есть и более простые, чисто меркантильные соображения. Долгое время значительная часть средств, которыми располагали Штаты, выкачивалась и использовалась финансистами, затем эпидемия COVID-19 сделала бенефициаром «Большую фарму» (Big Pharma). Но теперь до больших денег наконец дорвался американский ВПК, и остановить его будет очень сложно, потому что за военно-промышленным комплексом и составляющими его костяк крупными компаниями стоит влиятельная группа американских элит, считающих украинский кризис своим звёздным часом.
Поэтому, когда министр обороны Ллойд Остин, «прыгнувший» на этот пост из правления уже упомянутой здесь Raytheon (одна из первых строчек в топ-25 оружейных компаний мира), говорит, что «Америка будет помогать Украине столько времени, сколько будет нужно», он имеет в виду потребности не только Киева, но и производственного объединения, интересы которого он представляет.
Украинский кризис выгоден влиятельным американским элитам.Фото: министерство обороны США/CC0
Под проект доминирования ВПК яйцеголовые аналитики уже выстроили концепцию экономики военного времени, исходный посыл которой чётко обозначен в названии статьи лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица «Войны не выигрываются с помощью экономики мирного времени». Из этой почти очевидной идеи делается вывод, что двигателем экономики становится военно-промышленный комплекс. Не как источник прибыли от продажи оружия, а как мотор новой индустриализации, которая начнёт приносить доход потом, когда будут достигнуты поставленные цели.
Эти построения ставят крест на популярных среди американских интеллектуалов идеях создания нового мира и новой экономики на базе цифровизации или зелёной энергетики.
И этим они даже хороши: жалеть о выдуманном зелёном мире или цифровом концлагере не стоит. Другой вопрос – что предлагается взамен?
Лежащий на поверхности ответ сводится к тому, что питательной средой новой экономики и индустриализации должны стать непрекращающиеся войны, за счёт обслуживания которых будет расти мощь американского ВПК. Именно он будет регулировать как интенсивность вооружённых конфликтов, так и участие в этом процессе остальных игроков (военных комплексов других стран).
Или, если отбросить теоретические построения, война (в данном случае на Украине) рассматривается как генератор доходов, получаемых за счёт продажи производимых ею угроз. В ситуации, когда регулятор напряжения противостояния тоже находится в руках американского ВПК: привезли дальнобойные РСЗО – энергетика растёт, запретили Киеву использовать их в отношении России или Крыма – падает.
Такую игру, нацеленную на поддержание конфликта контролируемой интенсивности, можно вести бесконечно долго и не только на Украине.
А чтобы не позволить сломать этот сценарий, есть альтернативный вариант «ужасного конца», заложенный в концепции ограниченного использования ядерного оружия. Его вещественными доказательствами и одновременно символами являются 100 атомных бомб B61-12, которые в дополнение к уже имеющемуся арсеналу будут размещены в 2023 году в Великобритании, Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции, и идущее на Аляске строительство нескольких десятков пусковых установок шахтного базирования.
Жизнь часто опровергает теоретические выкладки – по воле случая или из-за непроработанности важных деталей. В данном случае тоже можно долго перечислять неучтённые факторы, способные при определённых обстоятельствах (или условиях) разрушить далеко идущие планы «оружейных баронов» США. Но темпы производства оружия уже растут, и ломать этот сценарий нужно до того, как маховик американского ВПК заработает на полную мощь.
15 ноября 2022