Тяжёлые времена рождают сильные регионы

Тяжёлые времена рождают сильные регионы

Политика 15 августа 2024 Константин Джултаев

После завершения контртеррористической операции на территории Курской области власти всех уровней будут вынуждены заняться разбором полётов. Ответы на неприятные вопросы необходимо искать в последнем этапе истории России, в ходе которого инициативность и способность чиновников самостоятельно реагировать на нестандартные ситуации (в том числе на угрозу военного толка) неожиданно превратились в отмирающие рудименты.

Власть в любой стране мира во все эпохи всегда стремилась к одному – к самосохранению. Какие бы действия не предпринимали правящие элиты, направлены они на удержание собственных позиций. Аппаратно-бюрократическая армия идёт на тактические уступки только в случае дальнейшего получения стратегических выгод. Самоубийц в неё не берут. Это правило всеобщее и касается как мелких клерков, так и президентов.

В стандартных условиях инстинкт самосохранения заставляет политиков и чиновников работать всё более эффективно, максимально выполняя поставленные работодателем задачи. Таким работодателем, в зависимости от ситуации, может выступать народ, финансово-промышленные корпорации, вышестоящее руководство, а иногда и все они вместе. Наниматель вырабатывает механизмы отбраковки слабых звеньев, устанавливая KPI, проводя выборы, конкурсы и (или) переаттестации. Создаются условия для расцвета технократизма, подразумевающего деполитизацию процесса принятия решений, использование в нём принципов оптимизации и объективности.

Но в кризисных ситуациях эти инструменты становятся бесполезными. Стандартные механизмы самосохранения отключаются, логика самоустраняется. На первый план при принятии решений выходят базирующаяся на богатом опыте конкретного руководителя интуиция, позволяющая ему нарушать правила и субординацию, умение брать ответственность на себя.

Востребованными становятся яркие личности, а не технократы.

Этот принцип прослеживается и в вечных колебаниях российского маятника между строительством унитарного и федерального государства. С царских времён периоды побед, расцвета и благосостояния приводили к централизации власти, когда важнейшим качеством чиновников становилось умение беспрекословно исполнять спущенные сверху приказы. Периоды смуты и кризисы заставляли центральную власть отгораживаться от общества, замыкаться в самой себе. Такие периоды заканчивались усилением регионов.

Катастрофический дефицит личностей в структурах регионального управления проявился в 2020 году, когда пандемия поставила крест на привычных условиях жизни. Именно тогда центр вспомнил, что Россия – федеральное государство. На словах губернаторы получили широкий круг полномочий и допфинансирование на поддержку пострадавших отраслей экономики. Но на деле они лишь озвучивали решения, принимавшиеся санврачами из Роспотребнадзора и запускали по обкатанной схеме административный ресурс для набора цифр по вакцинации. Личная позиция глав региона и их инициативы никого не интересовали.

Сотрудник полиции проверяет соблюдения масочного режима во время пандемии коронавируса.Сотрудник полиции проверяет соблюдения масочного режима во время пандемии коронавируса.Фото: Александр Демьянчук/ТАСС

Именно тогда проявился главный страх административной системы. Она опасалась любых угрожающих её спокойному существованию изменений в обществе. Задачей системы стало внушение населению, что жизнь продолжает течь по-старому, что любая паника не обоснована. Поэтому на нарушение даже самых суровых антиковидных ограничений в регионах смотрели сквозь пальцы: уже через месяц после введения карантина улицы и общественные места снова были полны людьми.

Ещё одной кризисной точкой стал организованный Евгением Пригожиным мятеж. Новости о начале «Марша справедливости» парализовали губернаторско-мэрский корпус. Практически на протяжении суток никто из представителей власти не решался на какие-либо действия, не имея на руках нужную методичку из Москвы. Чиновники и силовики в ряде населённых пунктов по пути колонны предпочли исчезнуть, уступив место бойцам «Вагнера».

Страх усилить панические настроения и получить наказание за несогласованную инициативу стал для них самым серьёзным аргументом.

На вторжение ВСУ в Курскую область местная власть отреагировала по тому же сценарию. Она подала признаки жизни последней, когда жалобы на отсутствие эвакуации и активных действий по оказанию помощи населению заполонили соцсети и телеграм-каналы. И вновь её движущей силой стало не служение стране, а экзистенциальный страх. Редким исключением стал врио губернатора Курской области Алексей Смирнов, рискнувший доложить об объективной ситуации в регионе на недавнем видеосовещании с президентом Владимиром Путиным.

Если не менять сложившуюся систему, то управленческую элиту будут и далее преследовать инертность, страх перед начальством и населением, отсутствие связи с обществом и расхождение управленческих задач с реальностью. Одной из реформ, которая позволит привести в местную власть личности, которые готовы к решению нестандартных задач, может стать реальная, а не бумажная федерализация страны. Пока исторический маятник находится в красной зоне, без усиления регионов преодолеть череду текущих кризисов будет сложно.