Путин сформулировал задачи развития военных БПЛА

• Успехи российского дроностроя нивелируются отставанием в создании беспилотных войск
• Беспилотники требуют миллиардных инвестиций

Отставание, которое нужно ликвидировать

Хроническое отставание России объясняется позицией военного начальства, которое «не заметило» появление нового вида оружия и не отреагировало на идущие со всех сторон сигналы. В результате был проигнорирован опыт военных подразделений ЛДНР, изложенный в переданном Министерству обороны РФ в 2019 году докладе Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН), в котором теме беспилотников был посвящён специальный раздел.

В 2020 году высокопоставленные военные отмахнулись от уроков войны за Нагорный Карабах, в ходе которой азербайджанская сторона широко применяла турецкие «Байрактары» и другие типы дронов.

Не были учтены и наработки, представленные в сентябре 2022 года на первом всероссийском слёте операторов боевых БПЛА «Дронница». Но публика, ожидающая разбора полётов, будет разочарована. Вытаскивать на поверхность старые концептуальные прегрешения военных чиновников никто не собирается. Сегодня на повестке стоят более важные задачи, и президент пытается решать их, придав ускорение развитию беспилотников военного назначения.

Определённые успехи уже достигнуты

Открывая заседание Военно-промышленной комиссии по вопросу развития БПЛА, президент был настроен достаточно оптимистично, что, видимо, объясняется тем, что Россия уже начала преодолевать отставание и в последнее время демонстрирует улучшение количественных и качественных показателей беспилотной отрасли.

Ещё он рассказал о расширении линейки беспилотных систем и создании безэкипажных катеров. Также отмечены успехи народного ОПК, изделия которого по надёжности и эффективности зачастую не уступают продукции крупных предприятий.

Некоторые из этих моделей были продемонстрированы президенту представителями разработчиков. Команда «Повёрнутые на войне» представила успешно применяемый на линии боевого соприкосновения FPV-дрон «Упырь», группа «Там за туманами» – БЭК «Мурена», автономная некоммерческая организация НПЦ «Ушкуйник» – устойчивый к средствам радиоэлектронной борьбы дрон «Вандал» (КВН – «Князь Вандал Новгородский»). На этом хорошие новости закончились.

Закрытое совещание с заявленной повесткой

О содержательной части совещания по развитию БПЛА можно судить только по выступлению Владимира Путина. Другой информации в открытых источниках нет – заседание комиссии носило закрытый характер. В своём вступительном слове президент в общих чертах обозначил его повестку, озвучив список из семи задач, которые необходимо решать с прицелом на будущее и на сегодняшние потребности армии.

Первая из них – добиться наращивания серийного производства беспилотной техники и повышения её тактико-технических характеристик с тем, чтобы «полностью закрыть потребности Вооружённых сил».

Вторая – обеспечить постоянную модернизацию применяемых моделей беспилотников с учётом боевого опыта, то есть делать на уровне государственного ОПК то, чем давно занимаются прифронтовые самодеятельные мастерские.

Третья задача – наладить разработку и производство средств радиоэлектронного и огневого поражения вражеских БПЛА, чтобы защитить от их атак жизни военных и мирных граждан, военную технику, гражданскую инфраструктуру и критически важные объекты.

Владимир Путин во время посещения Специального технологического центра.Фото: Григорий Сысоев/РИА «Новости»/сайт президента РФ

Четвёртая задача – развивать взаимодействие государственных структур с организациями народного ОПК, помогать им запускать свои разработки в производство и ликвидировать организационные и иные препятствия, которые тормозят поставки беспилотников в войска.

Пятое направление – наладить сотрудничество научных центров и крупных предприятий с работающим в беспилотной сфере малым и средним бизнесом, который самостоятельно может решить не все технологические и организационные вопросы.

Шестая задача – развернуть работу по проектированию, испытанию и серийному выпуску беспилотников на базе специализированных научно-производственных центров и создать к 2030 году 48 таких площадок в разных регионах страны. Последний, седьмой пункт в этом списке касается создания отечественных компонентов и материалов для производства беспилотников. Эта задача фигурирует в утверждённом в декабре 2023 года национальном проекте «Беспилотные авиационные системы», а установка на развитие военных БПЛА в условиях санкций делает её ещё более актуальной.

О чём не сказал президент

На самом деле комплекс связанных с беспилотной отраслью проблем гораздо шире списка задач, сформулированных президентом. Многие из них напрямую связаны с устаревшими нормами мирного времени, которые необходимо оперативно корректировать.

Например, чтобы обеспечить защиту какого-то объекта или провести испытание новой модели дрона, нужно пройти стандартную процедуру получения разрешения на применение средства обнаружения и подавления беспилотников, которая занимает около шести месяцев. В минувшую среду, после того как украинские БПЛА подорвали десятки НПЗ, Госдума, наконец, одобрила в первом чтении законопроект о расширении возможности применения РЭБ для защиты объектов ТЭК. Но это частный случай. О выстраивании единой системы ПВО с истребительной авиацией, аэростатными РЛС, оптико-акустической системой обнаружения и мониторингом малых высот речь вообще не идёт.

Не менее серьёзная проблема – подготовка кадров для работы с беспилотниками и статус таких групп в армейской системе.

В результате под имеющееся оборудование создаются неработоспособные группы из необученных людей, а подготовленные люди вынуждены на свои деньги с помощью волонтёров приобретать дроны, средства управления и инструменты, создавать прифронтовые мастерские. Но случается, что командиры отбирают это «незаконное имущество», и оно исчезает в неизвестном направлении, а его владельцы, специалисты по беспилотникам, отправляются на передовую. Есть надежда, что после скандала, спровоцированного гибелью группы Эрнста и Гудвина, вопрос статуса таких подразделений будет решён.

Ещё один острый вопрос связан с серийным производством дронов. Оно, безусловно, необходимо. Но поставка в армию больших партий беспилотников, работающих на одной и той же частоте, делает их уязвимыми для РЭБ противника. В результате возникает новая задача для разработчика и производителя: либо гибкая частотная настройка, либо небольшие партии, прошитые на разные частоты. И так во всём, куда ни копни. Как практически любое новое дело, развитие беспилотников и методов борьбы с ними порождает кучу технических и организационных проблем, которые необходимо оперативно решать.