Дмитрий Медведев прервал почти двухнедельное молчание и высказался по ситуации в Курской области. Суть такая: теперь переговоры невозможны до полного разгрома врага. Что, безусловно, прекрасно. Но вновь и вновь возникают вопросы. И не у диванных аналитиков, а у серьёзных воюющих людей. Вопросы, неприятные настолько, что, как показывает практика, официальным лицам их озвучивать не рекомендуется.
Заместитель Владимира Путина в Совбезе Дмитрий Медведев пишет, что, на его взгляд, «в последнее время пусть и теоретически, но существовала одна опасность – переговорный капкан, куда наша страна могла угодить при определённом стечении обстоятельств». Под капканом он понимает «ранние ненужные переговоры о мире, предложенные международным сообществом и навязанные киевскому режиму». Не совсем ясно, почему Россия должна была бы угодить в этот капкан, если переговоры «навязываются» киевскому режиму. Что, Россия по первому зову села бы за стол переговоров?
Но, как пишет политолог Сергей Марков, комментируя пост Медведева, теперь «уф, пронесло». Теперь, по мнению зампреда Совбеза, «после совершения неонацистами акта терроризма в Курской области всё встало на свои места. Досужая болтовня не уполномоченных никем посредников на тему прекрасного мира прекращена. Теперь все всё понимают, пусть и не говорят вслух. Понимают, что больше НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ ДО ПОЛНОГО РАЗГРОМА ВРАГА!» (здесь и далее сохранён авторский стиль написания. – Прим. τ).
Дальше Медведев экспрессивно высказывается в адрес Бориса Джонсона и пишет, что «его страна сделала много хуже подопечной им территории б. Украины: будет значительно больше бессмысленных трат, существенно больше подбитой военной техники и радикально больше гробов».
Да, «существенно больше подбитой военной техники и радикально больше гробов» сейчас наблюдается в ходе боев в Курской области.
Новый глава Минобороны России создал в ведомстве координационный совет, назначит персонально ответственных за направления обеспечения операции. И это даёт свои результаты.
Ни в чём не нуждающаяся российская группировка действует эффективно и буквально ставит рекорды по количеству уничтоженной западной техники и личного состава ВСУ.
Однако «полный разгром врага» – это все же нечто большее, чем освобождение Курской области. А ведь и для этой операции с других участков фронта России пришлось снимать (пусть в меньшей степени, чем рассчитывал противник, но снимать) резервы.
Есть ли они, достаточны ли для полного разгрома врага?
Заместитель начальника Главного управления Росгвардии по Донецкой Народной Республике Александр Ходаковский на фоне вторжения ВСУ в Курскую область начал было задаваться этими вопросами в своём телеграм-канале с более чем полумиллионом подписчиков.
Заместитель начальника Главного управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский.Фото: Дмитрий Ягодкин/ТАСС
17 августа он сначала перепостил сообщение из телеграм-канала «Батальон Восток» (собственно этот батальон он когда-то и создавал), где идёт рассуждение о том, что «война любит математику» и «цифры имеют значение». А также о том, что «вольные художники оперируют страстями, и накал этих страстей зависит от многих причин». Например, если речь идёт «о непопулярном решении о проведении очередной мобилизации», то краски лучше сгустить, «чтобы это решение было воспринято, как необходимое». И делается это вовсе не из дурных намерений: те, кто это осуществляет, «просто понимают ситуацию и совсем немного манипулируют общественным мнением, подводя его к нужной мысли».
«Но тут вылезает сразу же и второй вопрос: в чьи руки передать ресурс? – рассуждают воюющие люди. – Недовольные тем, как использовался прошлый мобресурс, как и тысячи в день контрактников за большие деньги». Вот эти недовольные, «пытаются сформировать теперь уже иное, не общественное, мнение, что и в этом направлении требуются некоторые шаги: “Вите нужно выйти”».
Довольно аккуратно написано, но всё понятно.
В этот же день Ходаковский рассуждает уже от себя, анализируя ситуацию буквально с начала СВО: «были обнародованы цифры, которые говорили, что начали мы денацифицировать своё бывшее мягкое подбрюшье с почти таким же количеством сил, каким располагало и само подбрюшье».
А решились мы на это «потому что находились под воздействием ложных представлений о потенциале противника и его готовности к сопротивлению – в этом, на мой взгляд, причина сбитого дыхания, которое мы все никак не восстановим, судя по последним событиям».
А дальнейшие рассуждения как раз перекликаются с постом Медведева, «мы поставлены перед непростыми решениями, но прежде, чем приступить к их принятию, мы должны подбить “дебет с кредитом”». Ходаковский пишет, что «Донбасс до недавнего времени был постоянным инфоповодом, как территория успеха, – но мы ещё даже не приступили к осаде ни одного из оставшейся грозди городов, каждый из которых существенно крупнее Авдеевки». И предлагает «подсчитать, сколько при текущих успехах мы уже понесли затрат, и сколько нам потенциально потребуется понести с учётом опыта Бахмута и Авдеевки». И далее: «Министр обороны с цифрами на “ты” – пришло время с ними поработать, но без политики, потому что – скажу крамольное – не потерять своё сейчас важнее, чем отвоевать пока “чужое”, которое хочет ли быть отвоёванным – ещё вопрос».
Это как раз о «полном разгроме врага». И, стоит ещё раз отметить, это мнение человека войны – реально воюющего, видящего ситуацию изнутри. Очень неприятное мнение, да ещё распространённое на огромное аудиторию.
Поэтому буквально через пару дней Ходаковский написал, что прекращает общение с читателями, поскольку его стиль общения, когда он говорит «неприкрыто», не сопоставим с его деятельностью в Росгвардии. Остаётся только догадываться, сам ли он до этого додумался или подсказали «старшие товарищи».
Перефразируя Медведева: никаких разговоров до полного разгрома врага.