Дмитрий Анатольевич Медведев написал весьма пространный пост с заголовком «Пойдёт ли на переговоры богомерзкий клоун и б. президент б. Украины?». За едкими эпитетами и яркими образами очень легко упустить суть медведевского прогноза. А она весьма печальна.
Дмитрий Анатольевич разбирает ситуацию с возможностью переговоров и замирения России и Украины. И для начала констатирует очевидное. Вот прямо сейчас это невозможно: «Безмерно раздутое тщеславие унюханного скомороха, угрозы со стороны радикальных нацистов и поддержка Запада делают этот сценарий практически нереальным».
А надежда, получается, только на заокеанского дядюшку: «Смена декораций в США способна внести новые ноты в решимость продажной украинской элиты начать переговоры, поставив военные действия на паузу».
Вопрос в том, пишет Медведев, выгодно ли это России? И сам отвечает: «Категорически нет». Пауза неприемлема.
Есть чёткие и простые условия возвращения России к переговорам: «Признание итогов СВО, зафиксированных в Конституции России, и отказ от приёма б. Украины в Альянс». Да, конечно, «натовцы и зеленский [именно так, с маленькой буквы, у Медведева] с порога отвергли это предложение».
«Но вдруг примут?» – опасается Дмитрий Анатольевич. А ведь если примут, мы, по умолчанию, согласимся на переговоры? Так?
Дальше Медведев расписывает сценарий опасностей. Мол, сами «переговоры до момента явно выраженного намерения киевского режима капитулировать будут лишь передышкой для врага в целях пополнения военного и людского потенциала». Но, позвольте, а чем тогда такие переговоры отличаются от той самой паузы в военных действиях, которая категорически неприемлема?
Далее, по Медведеву, «...декларации Украины об отказе от вступления в НАТО сами по себе ни к чему не приведут (я уж не говорю, что нынешние бандеровские преступники вряд ли их когда-нибудь сделают)». Но, позвольте, а о чём тогда переговоры, если «нынешние бандеровские преступники» не подпишут декларации о внеблоковом статусе?
Несколько загадочно все это: «натовцы и зеленский» принимают условия начала переговоров, переговоры начинаются, но содержательные условия не выполняются. А надо тогда начинать?
Медведев рассуждает, что может быть содержательные условия все же будут выполнены. Тогда «в Киеве быстро начнётся новый, третий кровавый майдан, который сметёт нынешнюю хунту и приведёт к власти ещё более радикальную». И вот после этого, по Медведеву, и «могут сложиться условия для переговоров, включая и вопрос капитуляции». Поскольку «помогать явным экстремистам западному Альянсу будет гораздо сложнее». (Сомнительно, конечно, что Запад вдруг вспомнит о морали, но допустим). «Вашингтон со товарищи принудит нацистов в Киеве к признанию итогов войны». Ну, и далее о том, что «правящая клика во главе с тряпичным паяцем бежит на Запад или будет растерзана толпой. На руинах сохранившейся части б. Украины возникнет умеренный политический режим».
После чего тоже нельзя будет расслабляться, ибо «и это не будет концом военной операции России». Ведь «даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов после перегруппировки сил рано или поздно вернётся к власти, вдохновляемая западными врагами России».
И вот «тогда настанет время окончательно раздавить гадину. Вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства. Уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли Русской».
Внимательный читатель уже догадался в чём печальная суть.
Медведев, во-первых, фактически, констатирует, что только Вашингтон может заставить Украину начать переговорный процесс. Военного давления России в этом вопросе недостаточно?
Во-вторых, получается, что те требования, которые сейчас выдвигает Россия, тоже недостаточны, чтобы «окончательно раздавить гадину». Не настало время «вернуть оставшиеся земли в лоно земли Русской»?
В чем, однако, совершенно точно можно согласиться с Медведевым, так это в финальной оценке: «враги России никуда и после этого не денутся. Они будут копить силы и ждать нового удобного повода для уничтожения нашей страны. Мы должны быть готовы к будущим сражениям для защиты Отечества».