Заболев ковидом и отказавшись от участия в президентской гонке в пользу вице-президента Камалы Харрис, Джозеф Байден исчез с информационных радаров. Это привлекло внимание к происходящему в стане демократов, перебив повестку Дональда Трампа, ставшего главной медийной фигурой после неудачного покушения. О кандидате-республиканце мгновенно забыли. Все озаботились судьбой действующего президента. Запрос «Где Джо Байден?» вышел на первое место в американском сегменте соцсети Х. А республиканцы принялись упаковывать это беспокойство в шуршащую фольгу криминала и конспирологии.
Напряжение нарастало. Но тут Байдена неожиданно показали публике. Он, ни разу не споткнувшись, поднялся по трапу самолёта и, если верить официальным сообщениям, вылетел в Вашингтон, чтобы на следующий день выступить с обращением к нации. Казалось бы, ситуация разрешилась. Однако вопросы, которые она породила, остались. Главные из них – кто управляет современной Америкой и что вообще происходит.
Республиканцы отработали ситуацию по полной
Исчерпывающий ответ на эти вопросы дал эксперт по конституционному праву США профессор Джонатан Тёрли. По его словам, решение Байдена выйти из гонки «было таким же добровольным, как покидание здания через окно на 46-м этаже» (дефенестрация, или выбрасывание в окно представителей правящего класса, практиковалась в XV и XVII веках в Чехии). Ситуацию с действующим президентом контролирует узкий круг демократической элиты – некое подобие советского политбюро, то есть де-факто в стране происходит ползучий переворот.
С этим утверждением отчасти согласился Дональд Трамп. Во время одного из прямых эфиров на вопрос ведущего, является ли происходящее переворотом против Джо Байдена, он ответил: «В некотором роде да». Сидевший рядом кандидат в вице-президенты Джеймс Дэвид Вэнс развил этот тезис в юридической плоскости со ссылками на процедуры, предусмотренные 25-й поправкой к Конституции.
Ещё более грубо и определённо высказался спонсирующий Республиканскую партию миллиардер Дэвид Сакс:
«Джо Байден превратил Америку в банановую республику <...>, и его свергли в результате государственного переворота – в полном соответствии с традициями банановых республик».
Одновременно с этим в соцсетях распространялись слухи о том, что выход Байдена из игры не был добровольным, а подпись под отречением поддельная. В подтверждение выкладывались факсимиле других подписанных им документов и соответствующая «экспертиза». В эфире телеканала Fox News ведущие регулярно требовали доказательств того, что Байден жив, тиражируя слухи о его смерти, которая, как подсказывали социальные сети, могла быть и насильственной.
В результате в значительной части медийного поля утвердилось представление о несчастном, больном Байдене, ставшем заложником демократической верхушки, которая узурпировала власть, запустив процесс ползучего переворота. Эта тема не нова, она продвигалась сторонниками Трампа с 2020 года, а сюжет с «пленением Байдена» наполнил её конкретикой.
ГКЧП по-американски
Исчезновение Байдена отчасти напоминало изоляцию в Форосе президента СССР Михаила Горбачёва в августе 1991 года. Тогда всё закончилось распадом страны, но и события развивались по более жёсткому сценарию. На этот раз до серьёзных эксцессов дело не дошло, а американские демократы повели себя гораздо более уверенно, чем советский ГКЧП.
Они практически не реагировали на обвинения оппонентов. Контролируемые ими СМИ в режиме нон-стоп внушали публике, что в государстве всё в порядке, а «почти здоровый» Байден готовит в Делавэре текст обращения к нации, с которым выступит по возвращении в Вашингтон.
Попытки усилить эту благостную картину за счёт более трогательных подробностей скатывались к откровенной буффонаде.
Например, в минувший понедельник выздоравливающий президент позвонил Камале Харрис во время прямого эфира с её участием, и зрители получили возможность услышать, как она приветствует Байдена: «Так приятно слышать нашего президента. Джо, я знаю, что ты всё ещё в разведке... на связи... и мы разговариваем каждый день». А некий голос ответил: «Это взаимно. Я слежу за тобой, малыш. Я люблю тебя».
Столь откровенный политтехнологический приём покоробил даже некоторых демократов. Блогеры-республиканцы расценили его как дешёвый трюк. При современном уровне развития цифровых технологии, когда имитациями голоса и интонаций пользуются все, включая телефонных мошенников, подобными фокусами никого не убедить. Вредили имиджу демократов и слухи о панических настроениях и непрерывных совещаниях в верхушке Демократической партии.
После нескольких дней отсутствия президента Байдена показали нации пока лишь издалека. Источник: Fox News
Всё это ушло на второй план после того, как публике был предъявлен садящийся в самолёт Байден, а пресса анонсировала его обращение к нации на следующий день и встречу с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в четверг. Вроде бы всё наладилось. Президент на своём посту, а обвинения в захвате власти опровергнуты самим фактом его появления на людях. Но медиа не освещали момент возвращения Байдена в Вашингтон, и это наводит на мысли, что в этой истории возможны продолжение и любые сюрпризы.
Дойдёт ли дело до выборов
Республиканцы использовали кризис последней недели для дискредитации оппонентов, добиваясь таким образом мобилизации сторонников и привлечения сомневающихся. А демократы занимались раскруткой своего нового кандидата Камалы Харрис. CNN сообщает, что она уже практически догнала Трампа, а агентства Reuters и Ipsos со ссылкой на проведённый ими опрос утверждают, что сменщица Байдена вырвалась вперёд с преимуществом в 2 процента.
Эта война рейтингов является симптомом того, что демократы снова делают ставку на фальсификацию итогов голосования, опираясь на стандартную схему. Сначала создаётся видимость популярности кандидата с помощью опросов, а потом её подтверждают на выборах, используя почтовое голосование и иные нечестные приёмы.
Единства по кандидатуре Харрис нет даже в верхушке Демократической партии. Её поддерживают Билл и Хиллари Клинтон, а пользующийся даже большим авторитетом Барак Обама делает вид, что её вообще не существует. Он отреагировал на решение Байдена не участвовать в выборах пространным заявлением о том, что Демпартия сумеет найти и выдвинуть «выдающегося кандидата». В этой тираде легко читается намёк на то, что вице-президент такими качествами не обладает.
В Демпартии нет единства по поводу выдвижения Харрис в качестве кандидата в президенты США на предстоящие выборы.Фото: Joel Kowsky/NASA/Public Domain
Ещё более показательная история произошла в минувший вторник во время выступления лидера демократического большинства верхней палаты парламента Чака Шумера перед сенаторами-демократами. С наигранным энтузиазмом он воскликнул: «Мы собрались для того, чтобы выразить нашу полную поддержку вице-президенту Камале Харрис!» И начал аплодировать – один, при молчаливом отчуждении зала.
Добиться избрания кандидата, которого не хочет поддерживать партийная элита, достаточно сложно. Среди демократического электората есть большая группа людей, готовых проголосовать за кого угодно, лишь бы не выиграл Трамп. Но для избрания Харрис их недостаточно. Возможно, поэтому стали появляться вбросы о планах демократов сдать власть кандидату республиканцев, чтобы триумфально победить в 2028 году.
Трамп вступает в гонку в паре с 39-летним кандидатом в вице-президенты Джей Ди Вэнсом.Фото: Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0
Другой вариант – ещё раз попытаться выбить из президентской гонки Трампа и в рамках проекта омоложения правящих элит заставить Америку выбирать между Харрис и Вэнсом, чтобы гарантированно привести к победе действующего вице-президента. Но этот рискованный сценарий открывает дорогу к гражданским столкновениям.
Разговоры о том, что США находятся на пороге гражданской войны, продолжаются уже несколько лет. Теперь в ту же копилку добавилась тема государственного переворота. Она ещё больше расколола и без того нестабильное общество и повысила нервозность элит. И теперь остаётся наблюдать, исполнится ли пророчество Владимира Жириновского: «Выборов в 2024 году в Америке не будет, потому что Америки не будет».
19 июля 2024