Сложно отделаться от впечатления, что встреча в Швейцарии разочаровала в первую очередь самих участников. Озаботившись борьбой за собственные интересы и устав от поиска максимально спекулятивных формулировок, они с трудом удержались от того, чтобы не потерять в итоговом документе упоминание о главном виновнике торжества.
В принятом коммюнике украинского (как его поспешили окрестить) саммита оказалось меньше всего самой Украины. Авторы не просто выбрали самые обтекаемые формулировки, но и активно занимались «продавливанием» своих интересов, вспоминая мнение Киева только тогда, когда надо было чем-то заполнить пустоту. Назвать это даже наброском будущего мирного плана не получается.
Со времён Чернобыля Европа весьма болезненно реагирует на новости о жизни любой АЭС, а продовольственная безопасность была и остаётся общемировой проблемой, решением которой занимается каждый мало-мальски представительный саммит (украинская сельхозпродукция вполне подходит для того, чтобы хоть немного исправить ситуацию). Но для Киева оставили в этом случае совершенно неосуществимый обмен пленными, потому что с каждого такого мероприятия Украина получает эмоциональные видеоролики, которые отлично заходят западной публике, и более чем размытые формулировки о возвращении перемещённых лиц.
На этом фоне появившиеся данные о том, каковы были условия на переговорах в Турции весной 2022 года, должны были взорвать прогрессивную общественность.
Вот где были учтены интересы Украины. Это был по-настоящему осязаемый и понятный, без лишней воды и реверансов во все стороны мирный план.
Но этот план был отправлен в мусорную корзину, Украину стали ещё сильнее заталкивать в трагедию, западное, особенно военное, производство получило неплохие заказы, а политики в Европе и Америке могут на все лады разыгрывать карту российской угрозы. Что, кстати, и произошло на прошедших выборах в Европейский парламент, когда некоторые кандидаты делали акцент на борьбе с российским президентом.
В итоге приходится признать, что в Швейцарии Украина не просто проиграла по всем фронтам, но и получила чёткое указание на то, где на самом деле её место на карте большой мировой политики. Об этом свидетельствует и тот факт, что многие высокопоставленные участники говорили о себе, упоминая заявленную тему вскользь. Президент Финляндии Александр Стубб сокрушался, что потерял родные места дедушки, а его коллега из Грузии Саломе Зурабишвили вспомнила события 2008 года. Иными словами, все использовали площадку для продвижения своей повестки и обсуждения собственных проблем. Понятно, что в мировой истории в отношениях между разными странами были трудные периоды, но уместно ли вспоминать о них в момент, когда надо активно играть роль спасителя Киева?
Все эти события не приближают мир к разрешению конфликта.
И Россия это прекрасно понимает, поэтому и попытался президент Владимир Путин накануне швейцарского банкета подсказать главам более чем 90 государств, на что надо обратить внимание. Не услышали… И это было бы не так страшно: нашей стране не привыкать повторять много раз одно и то же в диалоге с зарубежными партнёрами. Страшно, что следующий саммит хотят провести до ноября. Учитывая скорости мировой бюрократии, это будет сделано в максимально поздние сроки. То есть всё это время будут идти боевые действия, гибнуть люди, затягиваться узел противоречий. Но какое это имеет значение для высоких западных чиновников, чьи задачи – периодически выражать обеспокоенность действиями Москвы, направлять все силы на формулировку новых санкций и не забывать постоянно повторять Киеву: «Ukraine Don't Worry! America and Europe behind you!»
Автор – член РАПК, руководитель агентства «Стратагема».
15 июня 2024