Завершился вояж президента Франции Эммануэля Макрона в Россию и на Украину, который тот уже успел объявить своим успехом. Но можно ли считать его таковым? И если это успех, то для кого?
Визит этот для главы французского государства имел крайне важное значение. Сегодня Европа живёт в предчувствии войны, и любой, кто поможет избавиться от него, будет претендовать на место лидера, освободившееся после ухода Ангелы Меркель.
Макрон больше, чем кто-либо другой, заинтересован в успехе – апрельские выборы могут стать для него серьёзным испытанием. Если в 2017-м у президента Франции практически не было конкурентов, то сегодня его противники весьма сильны, к тому же за ним тянется шлейф неудач во внутренней и внешней политике. Правление Макрона началось с непопулярных реформ и забастовок, потом на арену вышли «жёлтые жилеты», затем – противники пенсионной реформы и антиковидных мер. Все годы его президентства в стране бушуют акции протеста невиданного масштаба.
«Второй сорт» на марше
Францию вновь охватила волна протестов. 17 июля 114 тысяч французов вышли на улицы и площади страны, чтобы высказать своё недовольство новыми ограничительными мерами против COVID-19 и необходимостью предъявлять сертификат Green Pass в ресторанах, барах, аэропортах и на вокзалах.
Перейти к материалуВо внешней политике дела тоже неважные: только что республика получила пощёчину от Австралии, отказавшейся от французских подлодок за 66 млрд долларов. Другой удар нанесла бывшая колония Мали, которая фактически выдавила со своей территории Францию, предпочтя ей Россию.
Вестник мира
Теперь Макрону необходим успех, причём громкий. Во внутренней политике он уже недостижим, но есть внешняя. Вопрос, который сегодня заботит всех Европейцев, – потенциальная война России и Украины. И хотя последствия для Франции при негативном развитии событий будут меньше, чем для той же Германии, они будут. И для Макрона принципиально заставить европейцев поверить в то, что войны можно избежать благодаря его дипломатии.
У французского лидера есть похожий опыт: едва став президентом, он бросился решать донбасский вопрос, пригласив в качестве первого иностранного гостя Владимира Путина. Вскоре состоялись переговоры глав государств в «нормандском формате», правда, только по телефону. Личная же встреча произошла через два года, зато в Париже. Макрон уже тогда почувствовал успех, который, впрочем, оказался временным: на горизонте маячит самый масштабный кризис, на грани войны оказались даже не Россия и Украина, а Россия и НАТО.
В этих условиях вопрос снятия геополитической напряжённости становится для Макрона вопросом политического выживания. В Москву он ехал с чёткой целью – привезти оттуда победу. Это могло быть обещание Путина или не размещать ракеты в Белоруссии, или отвести войска от украинской границы.
Сделка с Путиным…
Переговоры были долгими и непростыми, и кое-чего Макрон добился. Например, заверения в том, что Москва выведет войска из Белоруссии по завершении учений. И даже неважно, что Кремль и так собирался это сделать.
Газета Financial Times даже написала о том, что Путин и Макрон заключили сделку по снижению напряжённости. В частности, Москва якобы пообещала не предпринимать новых военных инициатив и согласилась участвовать в диалоге относительно развёртывания собственных вооружённых сил.
В Кремле наличие сделки опровергли, хотя всё то, о чём сообщило издание, естественно: Россия постоянно говорит об отсутствии агрессивных намерений в отношении Украины и не против ведения диалога.
Сам французский лидер уверен, что достиг цели, предотвратив эскалацию, и в результате доверие к Франции в мире выросло, считает он. Даже критично настроенная по отношению к России газета Le Figaro назвала встречу с Путиным самой важной для будущего Украины, для безопасности Европы.
…и бартер с Зеленским
Дело было за малым – добиться успеха и в Киеве. От Владимира Зеленского требовалось лишь подтвердить желание выполнять Минские соглашения и помочь с организацией встречи в «нормандском формате». Он не разочаровал, тем более что за это Франция пообещала выделить Украине 1,2 млрд евро.
При этом едва ли кто-то обратит внимание на откровенно лживые слова главы украинского МИД Дмитрия Кулебы, заявившего, что Украина выполнила все обязательства, которые взяла на себя в Париже в 2019 году. Важен не результат, а заявление о том, что все стороны к нему стремятся. На фоне совершенно безумной и настойчивой пропаганды неизбежности войны это выглядит лучом надежды.
Итог: и Россия, и Украина остаются приверженцами Минских соглашений, Зеленский подтвердил готовность его страны выполнять их. Макрон подчеркнул, что Минские соглашения являются лучшей защитой территориальной целостности Украины и что Франция ставит цель достигнуть стабилизации ситуации вокруг неё в ближайшие недели. Путин заверил Макрона, что он не будет провоцировать эскалацию ситуации на Украине.
Ложка дёгтя от Штатов
Как минимум медийного успеха Макрон добился, но поможет ли ему это на выборах? Как рассказал изданию Politico ещё до вояжа Макрона эксперт по международным отношениям Сирил Брет, достижения французского главы позволят ему «выделиться среди других кандидатов ещё до начала президентской кампании, чтобы показать, что он способен обеспечить существование Франции на международной арене». Однако до выборов ещё два месяца, за это время может произойти всё что угодно.
«Кремль опроверг заявления Франции о том, что президент Макрон добился уступки от президента Путина, чтобы избежать разжигания украинского кризиса новыми военными развёртываниями», – опрокидывает ложку дёгтя в бочку макроновского мёда британская The Times. Газета подчёркивает, что энтузиазм Макрона не разделяют США и страны Восточной Европы, а его попытки найти дипломатический путь разрешения кризиса беспокоят Вашингтон, Лондон и другие страны НАТО, которые отмечают, что слова Макрона о новой системе безопасности близки к формулировкам, используемым Россией.
Президент России Владимир Путин (справа) и президент Франции Эммануэль Макрон (слева) во время совместной пресс-конференции по итогам их встречи в Кремле.Фото: Thibault Camus/AP/TASS
Недавно американские СМИ упрекали в том же самом Германию, чей канцлер Олаф Шольц скоро тоже приедет на переговоры в Москву. Но предварительно он отправился в Вашингтон, что выглядит как попытка получить консультацию по поводу того, как ему вести себя с Путиным. На пресс-конференции после переговоров Джо Байден безапелляционно заявил, что «Северного потока – 2» (СП-2) не будет в случае эскалации на Украине, в то время как Шольц стоял на трибуне. Как отмечает The Times, настойчивое требование американского лидера прозвучало не столько как соглашение между друзьями, сколько как прямой приказ. При этом сам Шольц говорит лишь, что Германия готова действовать в унисон с союзниками (читай: по распоряжению Вашингтона), обещает грозные санкции, но уклоняется от ответа на вопрос, коснутся ли они СП-2. Зато утверждает, что Берлин готов к затратным шагам при нападении России на Украину, что можно понимать именно как возможность отказа от СП-2.
Похоже, Германия с уходом Меркель начинает терять субъектность. Новая коалиция «рыхлая», и в ней отсутствует консенсус по многим ключевым вопросам, чем пользуются англосаксы, которые сегодня превращают Берлин в своего союзника в противостоянии с Россией. Суверенитет Европы защищать некому, кроме Макрона, что он и пытается делать. Впрочем, сейчас его задача номер один – переизбраться.