Формулировка Штайнмайера

Формулировка Штайнмайера

Мир 19 июня 2021 Дмитрий Севрюков

Так получилось, что президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер загодя и первым из официальных лиц выступил с речью, посвящённой памятной и трагической дате в истории народов России и Германии – 80-летию начала той Великой войны, эхо которой до сих пор слышат потомки. И это символично, потому что восемь десятилетий назад именно Германия сделала первый и непоправимый ход, который обернулся огромными жертвами, но и стал началом главного этапа сражения добра со злом.

Штайнмайер наверняка держал в уме именно это обстоятельство, когда, воспользовавшись открытием документальной выставки в германо-российском музее «Берлин-Карлсхорст», произнёс слова о том, что немецкий сценарий войны был «варварством, адом, абсолютной враждой и расчеловечиванием». Президент ФРГ постарался сделать так, чтобы его выступление, в котором нашлось место и осуждению фашизма, и преклонению перед памятью погибших советских солдат и мирных жителей, прозвучало до того, как памятные мероприятия начнутся в России, Белоруссии и на Украине, где будут вспоминать свою беду, принесённую нашествием, и говорить о той Германии, с которой пришлось воевать до Победы в мае 1945-го.

Инициатива покаяния – прерогатива потомков зачинщиков войны. И в этом смысле первое слово, сказанное Штайнмайером в канун круглой скорбной даты, выглядит искренним стремлением ещё раз подтвердить историческую правду о той кровавой эпохе. Такой подход президента Германии, призвавшего также не допустить новой вражды между странами и народами и руководствоваться общностью памяти о тех событиях, безусловно, заслуживает уважения и в этой его части найдёт отклик в России и других наиболее пострадавших от войны бывших республиках одной большой страны.

Однако на речь, заготовленную и произнесённую Штайнмайером, всё же наложили отпечаток те непростые и противоречивые события, в которых ему приходилось участвовать как искусному дипломату и администратору политических процессов.

Поэтому президент ФРГ, конечно, не мог не добавить в свою речь об уроках истории собственное видение современных проблем, вытекающих из обновлённой конструкции послевоенного мироустройства. Заговорив о важности соблюдения и защиты международного права и территориальной целостности в нынешней Европе, Штайнмайер тем самым уже вышел за контекст основной темы своего выступления, потому что в понимании коллективного западного континента, частью которого является и Германия, болевые точки на этих направлениях связаны с действиями России, а потому и вопросы по ним адресуются уже российскому руководству.

Штайнмайер хоть и максимально деликатно вплёл в своё выступление на открытии выставки, посвящённой советским военнопленным, проблемы международного права, но за этим всё равно видится акцент на разнице подходов к сценариям сегодняшнего мира у Запада и России. Однако даже сам намёк на несовпадение позиций и продолжение спора о том, чьи ценности ценнее, на фоне фотоматериалов и экспонатов, представленных в эти дни в музее «Берлин-Карлсхорст», выглядит совсем несвоевременным если не сказать неуместным и ошибочным. Рассуждения о правах человека и своде правил, признанных на Западе, хороши там, где со старых фотоснимков на тебя не устремлены застывшие взгляды узников концлагерей. В ином случае затрагиваемая проблематика международного права отсылает к тому, что происходило восемь десятилетий назад, и по своим масштабам и последствиям лишает права европейских политиков говорить о нарушаемых правилах в привязке к России.

Рассуждения президента ФРГ на фоне фотоснимков узников концлагерей выглядели неуместно.Рассуждения президента ФРГ на фоне фотоснимков узников концлагерей выглядели неуместно.Фото: CLEMENS BILAN/EPA/TASS

Франк-Вальтер Штайнмайер известен формулой решения проблемы Донбасса, которая хоть и была принята всеми противоборствующими сторонами, но результатов не принесла. Бывший глава немецкого МИДа, а ныне президент ФРГ, безусловно, один из самых рациональных западных политиков, с которым умели находить общий язык российские дипломаты, но он выражает ту точку зрения на сложные процессы, которая преобладает в сообществе внешних партнёров и не предполагает полного взаимопонимания и открытости в отношениях с РФ.

Оговорка по Штайнмайеру в убедительном и в целом правильном выступлении президента ФРГ относительно существующих проблем с международным правом свидетельствует о том, что, скорее всего, нет и той общности восприятия минувшей войны, о которой говорил этот высокопоставленный немецкий чиновник. Россия и Запад слишком разные для того, чтобы одинаково понимать и оценивать пережитое, а тем более – синхронно проецировать это на современную историю. Конечно, общим является понимание того, что мировая трагедия, унесшая жизни десятков миллионов граждан, случилась как следствие катастрофических перекосов, возникших в той части территории Европы, где сегодня расположен один из центров Евросоюза, диктующего соседям свои установки по части оптимального жизнеустройства. Но этого уже недостаточно для того, чтобы совместно конструировать будущее, свободное от догм. Общие правила не должны ущемлять ни чьих прав и противоречить выстраданным суверенным представлениям о том, что такое хорошо, а что – плохо и лукаво.