Две африканских страны, Нигер и Мали, разорвали дипотношения с Киевом из-за поддержки туарегских террористов, орудующих в пустынных местностях на севере обеих республик. Некоторые сочли это «новой победой Москвы на континенте» – однако кто-то должен сказать неприятную правду. Российские действия в Африке лишены внятно выраженной стратегии, попытки играть в «мягкую силу» часто оканчиваются провалом, а десятки тысяч темнокожих студентов в России предоставлены сами себе.
Советскую эпоху можно ругать, но радиовещание для Африки тогда было на высоте (не смейтесь при слове «радио»: на обширных сельских территориях континента, вне мобильной связи и электричества, это до сих пор важнейшее СМИ).
Постановление ЦК КПСС от 1960 года с неполиткорректным названием «О расширении культурных и общественных связей с негритянскими народами» обязывало Госкомитет по телерадиовещанию СССР «организовать радиовещание на страны Африки на суахили, амхарском и хауса».
Почему на этих языках – ясно: суахили сегодня понимают свыше 150 млн человек; хауса – 100 млн; амхарский язык – государствообразующий в многонациональной 120-миллионной Эфиопии.
Нынешний главный российский иновещатель – RT (Russia Today). Летом 2022-го — через восемь лет после санкционной войны и через три года после первого саммита «Россия–Афика» – появились новости, что RT наконец «откроет первое бюро» на самом быстрорастущем (и демографически, и экономически) континенте.
Проходит ещё год. Летом 2023-го – почти та же новость: «Представительства российских медиа (подразумевается RT) откроются (снова почему-то только в будущем времени!) в Африке».
Каковы результаты?
Действительно, на англоязычном сайте RT имеется раздел Africa. Открываем его. Два материала за 8 августа 2024 года, за 7 августа — два, за 6-е и 5-е – по три, за 4-е – один. И так далее. Почти все – просто небольшие заметки. Любой медиа-эксперт скажет: для «чисто новостного» издания этого мало, а для «информационно-аналитического» (где можно выпускаться хоть раз в месяц, но с уникальным лонгридом) недостаёт той самой эксклюзивности: большинство материалов RT Africa – рерайты чужих новостей.
Другой иновещательный орган того же медиа-холдинга – информагентство Sputnik – имеет версии на десятках языков. Долгое время среди них был и латышский (менее 2 млн носителей). В 2016 году власти Латвии полностью заблокировали Sputnik-LV в национальном сегменте, а летом 2022 года латышскоязычная версия Sputnik была по-тихому закрыта и в России, сейчас её можно найти лишь в веб-архиве.
То есть за государственные деньги годами содержалось никому не нужное иноязыковое медиа (русских латвийцев и так агитировать не надо, а обычные латыши вряд ли могли прочесть заблокированный сайт), а там, где российское иновещание не просто нужно, но и отчаянно востребовано, – почти абсолютный ноль.
На главных африканских языках – том же суахили – веб-страницы Sputnik или RT не представлены.
Англоязычный же сайт Sputnik Africa: половина новостей на главной являются подгруженными заметками из Telegram. То есть посетитель не может так просто почитать интересующий пост, ему придётся переходить по ссылке в Telegram, установленный далеко не у всех.
Справедливости ради, в самóм африканском телеграм-канале Sputnik всё-таки присутствует – в виде аккаунта на амхарском. В Эфиопии телеграм-каналы столь же популярны, как в России, некоторые даже являются миллионниками, однако, на момент написания этого материала, эфиопский Sputnik имел лишь 1721 подписчика. И всё это при миллиардных бюджетах.
Часть этих денег, похоже, расходуется на непрофильные и специфические акции. В июле 2023-го десятки СМИ торжественно перепечатали пресс-релиз о создании «Панафриканского форума антиколониального наследия» (ПФАН) под эгидой RT и Ruptly (дочернее предприятие RT. – Прим. Ʈ) с целым рядом громких имён.
С тех пор прошёл год. Никаких других новостей о ПФАН нет, хотя бы сайт-визитка данной структуры также не обнаружен. Впрочем, возможно, после этой статьи о ПФАН «вспомнят» и торжественно проведут какой-нибудь круглый стол.
Часто говорят: «О, в такой-то афростране опять прошёл митинг под российскими флагами!».
Что же, если не считать небольшие государства типа Эритреи, которая вынуждена дружить с Москвой, Тегераном и Пекином в силу изоляции со стороны Запада, то «полностью пророссийскими» можно назвать лишь четыре из 54 игроков континента – ЦАР, Мали, Нигер и Буркина-Фасо. Это те страны, где присутствуют наши контингенты. Их называют «туристами», «вагнерами» или «военными советниками», и о них вновь вспомнили в конце июля 2024-го, когда боевики-туареги у малийского городка Тин-Зауатин не без помощи украинских спецслужб нанесли российской колонне тяжёлое поражение.
В трёх из этих республик за последние годы произошли военные перевороты, и новые патриотические лидеры ради собственного выживания обратились за помощью, прежде всего военной, к Москве. То есть их митинги под триколором и голосования за Россию в ООН – результат не какой-то нашей «мягкой силы», а случайности: переворот, новый лидер оказывается настоящим патриотом и панафриканистом, поворачивается к Москве. Но мог и не повернуться.
Год назад, например, случился такой же coup d’état в Габоне, но тот как был, так и остался французской полуколонией. Почему?
Возможно, потому что у России какой-либо чёткой стратегии (в виде утверждённого на самом верху распорядительно акта) для Африки вообще нет.
Вот у клятых американцев таковой существует почти четверть века. Так называемый закон AGOA («Об обеспечении роста и возможностей для Африки») был принят ещё при Клинтоне, он прописывает упрощённый механизм инвестиций и прочей работы с континентом и действует до сих пор.
Конечно, нельзя сказать, что у нас совсем ничего не делается. Если в предыдущей Концепции внешней политики РФ (от ноября 2016-го) слово «Африка» фигурировало лишь один раз, во второстепенном значении: «…на Ближнем Востоке и в Северной Африке…», то в нынешней версии (от марта 2023-го) тот же топоним упоминался уже 21 раз.
Отдельный раздел в национальной Концепции внешней политики, посвящённый Африке, – хорошо; но это не целостная стратегия, дающая каждому государственному органу «волшебный пинок» и конкретный фронт работ.
Вот история одного моего темнокожего друга. Назовём его Адам, он из той страны, где, по одной из версий, возник первый человек.
Адам приехал к нам учиться, поступил в уважаемый московский вуз. Бесплатно, по национальной квоте: тут вопросов нет – система работает. Но что дальше? Первый год российско-университетской жизни парня – занятия русским языком по три раза в неделю и… всё. В остальное время Адам предоставлен сам себе. Никто не помогает ему найти работу, никто не занимается его социализацией на «одной седьмой части суши». Кое-как, дабы не помереть с голоду, Адам устроился грузчиком в «Пятёрочку», где осваивает русский матерный в компании центральноазиатских гастарбайтеров.
Казус Адама не единичен. В большинстве других вузов «афрорусы», о чём я знаю из бесед с ними, брошены, как котята в воду.
Всевозможные «Ассоциации иностранных студентов», которые вроде бы должны вести их по русской жизни, как раньше комсомольские ячейки, сегодня по большей части существуют лишь для красивых отчётов.
Есть, конечно, университеты наподобие РУДН, где с советских времён работа с иностранными студентами обставлена со всем тщанием. Но, увы, таких меньшинство.
Можно было бы рассказать ещё много. О том, например, что системы поддержки для нашего среднего бизнеса, желающего экспортировать в Африку, по сути нет, а бизнес «большой», сидящий на госзаказах, заходить в столь непростой (хотя и весьма перспективный) регион не намерен.
Между тем Украина в конце 2022 года анонсировала создание посольств в десяти ключевых республиках Африки и к нынешней весне открыла уже четыре из них: в ДРК, Кот-д-Ивуаре, Мозамбике и Мавритании. Последняя страна имеет выход к морю и одновременно граничит с неспокойными регионами Мали. По моим данным, украинские спецслужбы под видом дипломатической почты через своё только что открытое посольство ввозили оружие и маломерные дроны для тех самых туарегских террористов, с которых мы начали этот материал.
То есть пока кто-то обещал «закидать всех тапками», Киев успешно смог навязать нам противостояние в совершенно новом и считавшемся «исторически нашим» регионе.
А что же мы?
Весной 2023-го Россия торжественно передала 20 тыс. тонн удобрений в Малави – одну из самых бедных стран Африки, каждый год балансирующую на грани голода.
Летом 2024-го Малави столь же торжественно присоединилась к декларации украинского «саммита мира» – антирусского шабаша в Швейцарии.
И тут даже спрашивать не с кого – у России в Малави (и наоборот) посольства просто нет.
«Авось, и так сойдёт».
02 июня 2024