После утверждения новых сумм материнского капитала и его продления до 2030 года в экспертных кругах и на кухнях обывателей опять зашептались о том, эффективна ли сегодня эта мера господдержки. По факту, нет: демография продолжает падать. Маткапитал должен существенно измениться, чтобы реально повлиять на рост рождаемости.
В конце сентября премьер-министр Михаил Мишустин анонсировал индексацию материнского капитала с 1 февраля 2025 года на 7,4 процента: с 630 до 676 тыс. рублей на первенца, с 83 до 893 ты. – на второго ребёнка. В последующие годы обещают индексацию на 4,5 и 4 процента соответственно. Однако некоторые аналитики скептически отнеслись к принятым решениям, назвав их полумерами и напомнив, что сумма господдержки сегодня ввиду растущей инфляции должна превышать сегодняшние размеры минимум на 40 процентов.
Эфемерная помощь?
Пока озвученных цифр россиянам не хватает даже на первоначальный взнос по ипотеке. Из-за этого модель ипотечного кредитования для молодых семей всё меньше и меньше вписывается в идею улучшения их жилищных условий. А на фоне повышения процентной ставки всё это выглядит ещё невзрачнее.
Если говорить о вложении маткапитала в расширение жилплощади, то на эти средства можно приобрести в среднем не более 13 процентов общей площади объекта недвижимости. В Гильдии риэлторов отмечают, что для реальной помощи в решении жилищного вопроса, который большинство соотечественников считают главным препятствием для рождения детей, сумма материнского капитала должна быть не менее 1,5–2 млн рублей за одного ребёнка.
Получается, материальная помощь как бы есть, но потратить её по прямому назначению невозможно.
Результат соответствующий: жилищный вопрос по-прежнему «портит жизнь» россиянам, сводя на нет желание и возможность обзаводиться потомством в одобряемых государством количествах, а полученные суммы государственной помощи расходуются совершенно на другие нужды.
Элемент соцминимума
С 2022 года материнский капитал разрешено использовать и для оплаты образования: детские сады, школы, колледжи или университеты. Однако вряд ли это является весомым аргументом в пользу рождения не только первенца, но и последующих детей. Для молодой семьи жилищный вопрос – самый острый, а с расширением семьи из-за нехватки квадратных метров он становится ещё актуальнее.
Всё чаще стали звучать и призывы позволить использовать финансовую помощь на оплату медицинских услуг, что тоже является насущным вопросом в сфере материнства и детства. Но решения по этому поводу пока нет. Есть запрос и на вложение средств господдержки в покупку автомобиля, который для семей с детьми является главным рабочим инструментом.
Но тут есть свои нюансы: в регионах сегодня автомобили сопоставимы по цене с недвижимостью, а права ребёнка на объект движимого имущества не столь очевидны, как на долю в квартире.
Материнский капитал зародился в эру сытых нулевых, когда выделяемой государством помощи в среднем по стране было достаточно. Но сегодня эта мера господдержки стала уже неотъемлемым элементом социального минимума. В новых экономических реалиях её объёма совершенно недостаточно даже для сохранения психологического комфорта семьи.
Автор: директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н
03 октября 2024