Никулинский районный суд Москвы приступил к рассмотрению гражданского иска Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства компаний, владеющих морским многофункциональным перегрузочным комплексом «Бронка» в Санкт-Петербурге. Иск подан к строителям и бывшим сотрудникам структур Федеральной службы охраны (ФСО), якобы помогавшим бизнесменам получать различные госконтракты, за счёт которых и был построен частный порт.
Иск Генпрокуратуры РФ был подан в Никулинский районный суд Москвы в середине апреля 2021 года, но только 13 мая судья Елена Кузнецова провела по делу предварительные слушания. Как сообщили «Октагону» в пресс-службе Никулинского районного суда Москвы, суд назначил рассмотрение дела по существу на 18 мая.
Ответчиками выступают петербургский миллиардер, глава холдинга «Форум» Дмитрий Михальченко, экс-руководитель ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны Андрей Каминов, его экс-коллега Станислав Кюнер и бизнесмен Николай Негодов. Соответчиками проходят аффилированные с ними компании, которые владеют единственным в Большом порту Санкт-Петербурга глубоководным многофункциональным перегрузочным комплексом (ММПК) «Бронка», – ООО «Высота», ООО «Феникс» и ООО «Центрфинанс».
Официально о фабуле иска в райсуде пока не говорят. Впрочем, как следует из копии искового заявления, опубликованного изданием «Фонтанка», речь в нём идёт об обращении в доход государства юридических лиц, которые фактически контролируют комплекс «Бронка». Основанием для иска послужили выявленные надзорным органом коррупционные преступления, позволившие питерским бизнесменам Дмитрию Михальченко и Николаю Негодову на протяжении нескольких лет незаконно получать деньги по госконтрактам и вкладывать их в строительство комплекса «Бронка».
В иске прокуроры указывают на то, что Дмитрий Михальченко помог устроить на высокую государственную должность в качестве топ-менеджеров ФГУП «Атэкс» двух своих знакомых – Андрея Каминова и Станислава Кюнера, которые стали работать в интересах бизнесмена. В частности, указано в документах, с 2008 по 2014 год они заключили более 20 государственных контрактов на строительные и реставрационные работы на важных государственных объектах – Горки-9, Горки-10, Огарёво, Бочаров Ручей и других. Эти работы передавались по договорам подряда компаниям, аффилированным с Дмитрием Михальченко.
По подсчётам Генпрокуратуры, бизнесмен и его партнёр Николай Негодов получили из бюджета порядка 33 млрд рублей, часть из которых отправлялась на строительство порта «Бронка» и капитализацию юрлиц, управляющих морским объектом. Например, уставный капитал компании «Феникс», которая строила порт, составляет более 13 млрд рублей.
Впрочем, как указывает надзорный орган, сейчас морпортом Михальченко и Негодов не владеют. В 2017 году, когда бизнесмены вместе с их знакомыми из ФСО попали в разработку следователей СКР и оперативников ФСБ, они вывели имущество на подставных лиц. Часть долей в компаниях переписали на безработную пенсионерку Людмилу Мурову – супругу бывшего главы ФСО Евгения Мурова. Позже эти доли были переведены под управление УК «Бронка Групп», владельцами которой выступают члены семьи Муровых и Негодова.
В Генпрокуратуре уверены, что все эти сделки были фиктивными, а их единственная цель – сокрытие активов фигурантов уголовных дел. При этом на данный момент уголовное дело Михальченко, его бизнес-партнёров и бывших сотрудников структур ФСО ещё не завершено. С 2019 года оно рассматривается 2-м Западным окружным военным судом. Согласно картотеке Московского городского суда, очередное заседание назначено на конец мая.
Иск Генпрокуратуры интересен тем, что он был подан именно до завершения рассмотрения по существу уголовного дела Михальченко и его предполагаемых подельников. Обычно потерпевшая сторона, которой по данному делу является государство, заявляет гражданские иски после того, как суд установит вину подсудимых. В данном же случае ждать окончание судебного следствия по делу не стали ни в Генпрокуратуре, ни в ФСО. Последние, согласно картотеке Никулинского районного суда Москвы, также предъявили исковые требования к своим бывшим сотрудникам – Станиславу Кюнеру и другим. Сумма иска пока не известна – дело уже рассматривается по существу.
Станислав Кюнер пошёл на сделку со следствием, но был осуждён на 8 лет.Фото: Владимир Песня/РИА Новости
Впрочем, как указывают опрошенные «Октагоном» эксперты, подача исков и попытка вернуть бюджетные средства технически стали возможны после вынесения приговора Станиславу Кюнеру летом 2020 года. Дело в том, что он пошёл на сделку со следствием, дал показания на своих подельников и должен был получить за это мягкое наказание. Но в итоге его осудили на восемь лет лишения свободы.
– Если по делу уже был вынесен приговор, пусть и в отношении одного фигуранта, то скорее всего обстоятельства, имеющие значение для гражданского дела, тоже установлены. Суд должен будет оценивать доказательства, полученные в ходе рассмотрения уголовного дела, и исследовать дополнительные материалы. Но в целом основанием для изъятия имущества в пользу государства может стать и законодательная возможность о том, что можно изымать имущество, которое не подтверждено доходами, – пояснил «Октагону» адвокат Андрей Саунин.
Интересно, что именно у Никулинского районного суда Москвы как раз есть практика использования подобных оснований. Например, в 2017 году суд по иску Генпрокуратуры уже обращал в государственную пользу крупное имущество – деньги и ценности, найденные у бывшего сотрудника МВД Дмитрия Захарченко. Тогда в доход государства были обращены почти 375 млн рублей, свыше 2 млн евро, 12 квартир, 15 машино-мест и 4 автомобиля. А у его родственников суд изъял имущество на 500 млн рублей.
Санкт-Петербург
14 мая 2021