Что означают полосы над крупными городами?

Что означают полосы над крупными городами?

Истории 12 апреля 2026 Ольга Доронина

В конце марта москвичи из Раменок и Останкино в течение нескольких часов могли наблюдать исполосованное химическими следами небо. Феномен, привлёкший внимание депутатов Мосгордумы и вызвавший в тот день в соцсетях заметный ажиотаж, годами обсуждается научной общественностью и конспирологами. Может ли потенциальный вред применения геоинженерии превысить её благотворный эффект на климат, а риск неконтролируемых вбросов – поставить под угрозу национальную безопасность России?

Вопрос применения геоинженерии – использования современных технологий для целенаправленного изменения климатической системы Земли, в том числе через вброс аэрозолей в верхние слои атмосферы (один из методов солнечной геоинженерии) – вызывает в современном научном сообществе ожесточённые споры. Применение подобных научных методов в борьбе с изменениями климата, согласно мнению большинства учёных, может сопровождаться рядом побочных эффектов и привести к нарушению установившихся климатических балансов.

Идея солнечной геоинженерии, заключающейся в отражении части солнечного света для предотвращения перегрева Земли, была впервые озвучена в 1965 году в США, где научный консультативный комитет президента Линдона Джонсона предупредил руководство страны о вероятной необходимости увеличения отражательной способности Земли для компенсации увеличения количества выбросов парниковых газов. Самым популярным методом солнечной геоинженерии сегодня является выброс самолётами в стратосферу отражающих аэрозолей на основе сульфатов в теории должен уменьшить количество солнечного света, получаемого Землей, и охладить планету.

Такие выбросы рассеиваются постепенно, в течение многих часов, и их не следует путать с оставляемыми двигателями реактивных самолётов белыми полосами, которые исчезают из поля зрения в течение считанных минут, и состоят из конденсированной воды и льда, безобидных для окружающей среды и человека.

Аэрозолейвые выбросы (химтрейлы) геоинженерии остаются в небе часами.

Эти медленно опускающиеся и расползающиеся в стороны следы, как дымкой затягивающие всё небо и солнце, всё чаще привлекают к себе внимание общественности и политиков, задающихся вопросами об их потенциальном вреде для здоровья человека и окружающей среды.

Результаты научных исследований продемонстрировали, что высокие дозы выбрасываемых в воздух определённых частиц могут со временем повредить защитный озоновый слой, изменить глобальную структуру осадков и снизить рост сельскохозяйственных культур в некоторых областях. Тем не менее, метод аэрозолейвых вбросов, даже если изменить состав и количество выбрасываемых в воздух веществ, никак не может решить основную проблему изменения климата и парникового эффекта – выбросов CO2 и загрязнения окружающей среды за счёт человеческого фактора.

Опасные вбросы

Многие представители общественности и даже политики выдвигают довольно смелые предположения о том, что при применении новейших геоинженерных методов ничто не может помешать закачать в распыляемые самолётами баллоны любые другие вещества. Среди наиболее смелых теорий – закачка в баллоны и последующее распыление тяжёлых металлов, ртути, нанографена, незамерзайки, вредоносных эмбрионов и прочих опасных элементов. Проблема в том, что теоретически возможны любые варианты и комбинации – современный уровень развития технологии позволяет закачать в баллоны самолёта перед взлётом всё, что угодно, и доступ к этой информации получить практически невозможно. Что именно распыляют в тот или иной полёт в небе самолёты порой не знают даже сами пилоты.

Теоретически в цистерны самолётов можно загрузить любые вещества.Теоретически в цистерны самолётов можно загрузить любые вещества.Фото: Olivier Cleynen/CC BY-SA 3.0

Депутат Московской городской Думы 7-го созыва (2019-2024) Екатерина Енгалычева считает, что «распылять с самолетов могут всё, что угодно», в том числе «вирусы, бактерии». Политик заявляет, что нет никаких гарантий, что в баллоны для распыления над участвующей в СВО стране не добавят какие-либо опасные для здоровья вещества. «Чем Россия хуже запретившей геоинженерию над своей территорией Мексики? Чем Россия хуже запрещающих геоинженерию над своими территориями уже почти двух десятков штатов в США?», – возмущается депутат.

В 1977 году по инициативе СССР была разработана Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (ENMOD), ратифицированная более чем 50 странами, в числе которых Россия, США и Китай.

Тем не менее интерес к методам воздействия на природу и погоду в мире со временем только вырос.

В августе 1996 года ВВС США опубликовали аналитический документ под заголовком «Погода как фактор влияния: как управлять погодой в 2025 году», в котором описывалось так называемое погодное оружие, якобы гарантирующее военный доминант США в мире уже в 2025 году. Девять лет спустя ВВС США опубликовали пояснение, в котором отметили, что документ 1996 года «не отражает текущую военную политику» и не планируется к применению. Тем не менее опыт применения химических выбросов для воздействия на климат с завидным постоянством фиксируется во всех уголках планеты – и один из наиболее известных произошёл в 2007 году именно в США, когда американское телевидение сообщило о превышении уровня концентрации бария в воздухе в разы выше допустимого. Аномалия была зафиксирована сразу после очередного случая массового распыления химтрейлов в небе над Луизианой.

Систематическое появление химтрейлов вызывает всё большее беспокойство общественности. Активисты собирают образцы почвы после очередного «распыления» в небе, отдают их на анализ в лаборатории и зачастую находят там тяжёлые металлы, вредные не только для окружающей среды, но прежде всего для вдыхающего этот воздух человека. Жители земли всё чаще задаются одним и тем же вопросом: кем и в какой степени контролируется процесс применения геоинженерии, и где гарантии того, что в распыляемых очередным самолётом аэрозолях не окажется опасных для здоровья веществ? И может ли это быть использовано в качестве оружия против какой-либо конкретной нации?