Апрель в России – месяц особенный, рождающий надежды и антикризисные проекты. А ещё российский апрель – месяц по-настоящему премьерский. Ровно 115 лет назад, 10 апреля 1907 года, российский премьер Пётр Столыпин представил Государственной думе проект своей земельной реформы, которая в случае реализации обещала стране небывалое процветание на горизонте 20 ближайших лет. В 1917-м будущий председатель Совнаркома Ульянов-Ленин обнародовал свои знаменитые «Апрельские тезисы» про то, как большевикам взять власть с целью реализации уже другой программы обустройства России. В апреле 1966 года советский реформатор Алексей Косыгин стал членом Политбюро ЦК КПСС, усилив свои позиции председателя Правительства. А в не менее судьбоносный для страны апрельский день 2022-го премьер Михаил Мишустин выступил в Госдуме РФ с отчётом и одновременно программой преодоления последствий санкционного давления на Россию.
Столыпинский план интеграции крестьянства в рыночную экономику (а по сути – выхода из затяжного кризиса, подпитанного ещё и непростыми итогами Русско-японской войны, а также внутренними катаклизмами 1905 года) в определённой степени перекликается как с нынешней ситуацией в России, так и с теми мерами, которые разработало Правительство РФ для поддержки экономики и перезапуска её развития.
Масштабы столыпинских инициатив были беспрецедентны для того времени и стали серьёзным стимулом для поступательного движения, которое застопорилось не только по причине безвременной кончины премьера, но и в связи с кардинальным изменением внешнеполитической конъюнктуры, приведшей сначала к мировой войне, а затем и к внутренним потрясениям. Столыпинский вопрос о земле по-своему интерпретировался большевиками и последующими поколениями советского руководства, он же стал основой новой фермерской политики России после 1991 года. Но только в нынешнем историческом периоде стране удалось наконец гарантированно прокормить себя, выйдя на достойные великой державы показатели.
Как следует из отчёта Мишустина, Россия сегодня полностью обеспечивает себя зерном, растительным маслом, рыбой и мясом.
Конечно, обеспеченность суверенным картофелем только на 80 процентов плохо состыкуется с безбрежными российскими просторами и особым статусом этого национального продукта. Точно так же вызывают вопросы и показатели по молоку с овощами, которых, как выясняется, пока в рамках программы импортозамещения производится недостаточно. Но в том, что страна голодать не будет, можно не сомневаться, потому что Правительство предусмотрело и «зелёные коридоры» для импорта, и стимулы для российских аграриев, а также озаботилось проблемой контроля цен, что поможет избежать резкой нагрузки на кошельки граждан хотя бы на продовольственном рынке. Однако перед кабинетом министров стоит задача не только обеспечить сытость населения, но и проложить такие маршруты развития, которые будут значительно отличаться от прежних, связанных с опорой на экономические связи с Западом.
Петру Столыпину с его программой преобразования экономики было одновременно и легче, и тяжелее, чем сегодняшнему российскому Правительству во главе с Михаилом Мишустиным. С одной стороны, в ту пору страна не была зажата в столь мощные тиски внешних рестрикций, что позволяло задействовать широкие возможности интеграции с Западом. С другой – внутриполитическая модель России тех лет была далека от устойчивости, а потому строить приходилось на шатком фундаменте и на живую нитку.
Впрочем, легко в России никогда не было ни одному премьеру, включая и Алексея Косыгина, который, казалось бы, запускал новации своей знаменитой девятой пятилетки при полной политической поддержке верховной власти и консолидации страны, однако начатые перемены оказались слишком глубокими и революционными, чтобы их реализация не затронула идеологических основ системы.
Задача, стоящая сегодня перед Михаилом Мишустиным, в корне отличается от тех вопросов, которые приходилось решать его предшественникам на прежних исторических перепутьях, и даже от тех антикризисных усилий, которые пришлись на первые два года его премьерства в период пандемии.
Сам председатель Правительства не зря назвал «санкционный шторм» беспрецедентным и направленным на разрушение экономики.
Первый этап обороны организован и проведён в целом успешно, потому что система выстояла, а нанесённый ущерб был минимизирован. Однако впереди предстоит тяжёлая и кропотливая работа по выстраиванию новых производственных цепочек, перестройке рынка, поиску путей маневрирования в условиях экономической блокады. В сущности, целью значится перезапуск экономики с учётом небывалых вызовов, которые вряд ли отступят или будут смягчены. Поэтому, по словам Мишустина, России не остаётся иного выхода, кроме как добиться полной научно-технической независимости, то есть превратиться в самодостаточную державу, умеющую и держать удар, и расти и развиваться даже в такой экстремальной обстановке.
То, что наметило и предпринимает Правительство, не называют громкими словами и не наделяют статусом реформ, но масштаб и революционный характер запущенных процессов свидетельствуют о том, что в жизни страны наметился и осуществляется значительный поворот, который предполагает не только выживание в особых условиях, но и постепенный переход к движению вверх. Конечно, на этом пути предстоят немалые трудности и непредвиденные осложнения, которые, возможно, потребуют дополнительных мер реагирования и корректировки стратегии, но главный апрельский тезис заключается в трансляции стране уверенности Правительства в своём расчёте и в том, что парус одолеет бурю.