После трагедии 26 сентября, когда бывший ученик напал на школу в Ижевске, учебные заведения Москвы стали внедрять новые меры защиты от налётов. Школы закрывают свою территорию от посторонних, обучают детей правилам поведения в случае потенциальной угрозы. Благие, на первый взгляд, начинания приводят к негативным последствиям или превращаются в мероприятия для галочки, на которые при этом расходуются значительные средства из бюджета.
Школы превращаются в режимные объекты
«С 10.10.2022 года вход на территорию школы по ул. Чоботовская, д. 19, будет осуществляться только через одну калитку, которая находится со стороны ул. Скульптора Мухиной. Калитка со стороны ул. Лукинская будет закрыта. Изменения в режиме прохода на территорию школы связаны с усилением антитеррористического режима и целью усиления безопасного пребывания учащихся в школе», – подобные объявления стали появляться на калитках московских школ.
Школьные дворы и их инфраструктура в последние недели стали недоступными для местных жителей, которые использовали их для спортивных занятий и сокращения пути до метро. Проблема с проходом в учебное заведение возникает и у родителей, несмотря на гарантированное законом право всегда иметь доступ к своему ребёнку. Дети же вынуждены толпиться по утрам у единственной открытой калитки. Учения по безопасности, организованные силами учителей, не дают ответа на главный вопрос: как вести себя ребёнку в случае угрозы.
– После того как для входа на школьную территорию оставили только одну калитку, путь сына в школу стал длиннее и опаснее, – делится мама третьеклассника Екатерина Соболева. – Раньше ребёнок заходил через вход со стороны своего двора, теперь ему приходится идти в обход и пересекать дворовый проезд, где гоняют машины.
«У родителей есть большие вопросы к целесообразности ограничения прохода. По утрам у единственной калитки возникает толкучка, напасть на детей в толпе ещё проще, к тому же вместе со школьниками зайти внутрь всё равно может кто угодно».
Екатерина Соболева
мама третьеклассника
Как признаётся собеседница, учения для детей по безопасности производят странное впечатление:
– Классный руководитель, которая вряд ли компетентна в таких вещах, обучала детей баррикадировать дверь в класс, притом что они у нас открываются наружу. На вопросы из серии «Как все дети будут выбегать через одну калитку в случае ЧП?» ответа не было.
По словам женщины, в школе у её подруги во время учений и вовсе до слёз напугали второклассников.
– Учительница решила смоделировать реальную ситуацию и прямо во время урока заявила детям, что ей прислали СМС о нападении на школу. Естественно, дети были до смерти напуганы: некоторые плакали, одного малыша маме пришлось забирать домой, – рассказывает Екатерина.
Родители жалуются и на ограничение доступа к своим детям. В некоторых учебных заведениях взрослым разрешили приходить в школу по предварительной заявке и только в определённые часы.
Проблема с проходом в школу возникла и у родителей, несмотря на закон, дающий право всегда иметь доступ к своему ребёнку.Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС
– У нас доступ запрещён до 14 часов. В чём смысл такого ограничения, не очень понятно. Сначала хотели запретить взрослым заходить на территорию до 17 часов, но скандал подняли родители малышей, которые помогают им переодеваться перед спортивными кружками. Для закупки новых средств для обеспечения безопасности – видеокамер, устройств для считывания карточек при входе на школьный двор – сейчас потратят значительные средства из карманов налогоплательщиков. При этом нас, родителей, даже не спрашивают, какие меры защиты от терроризма мы считаем действенными, – негодует ещё одна мама школьника.
Против новых ограничений выступают и жители домов, расположенных вблизи школ.
– Школьный двор около нашего дома в будние дни теперь будет открыт для местных жителей только с 6 до 8 утра и с 16 до 22 часов вечера, – говорит собеседник издания. – Многие жители района использовали территорию для прямого прохода к метро. По утрам путь на работу увеличится, особенно это неприятно в дождливое и холодное время года. К тому же на школьном стадионе жители по вечерам занимались спортом. Некоторые поздно приходят с работы, поэтому бегали уже после 22 часов. Других площадок для тренировок в шаговой доступности у нас нет.
Новые меры могут создать дополнительную угрозу
Лидер движения «Родители Москвы» Илона Менькова считает, что псевдомеры, которые предлагают для защиты школ от террористов московские чиновники в сфере образования, не помогут обезопасить детей, а в некоторых случаях даже, наоборот, создадут дополнительную угрозу.
– Случай с нападением на школу в Ижевске далеко не первый, однако в этот раз чиновники проявили небывалую активность в изобретении так называемых защитных мер, – рассуждает общественница. – Все они, по сути, бессмысленны и в некоторых случаях даже опасны, поэтому наше движение выступает против вредительских идей департамента образования. К примеру, школы стали организовывать вход на свою территорию через одну калитку, в результате по утрам возникает узкое горлышко с большим скоплением детей. Где гарантия, что потенциальный террорист не организует нападение в этом месте? Кроме того, рамки на входе и вовсе нарушают правила пожарной безопасности.
«Звучат и совсем дикие предложения, в частности предлагается снабдить школьных охранников оружием. Никто не задумывается, что им впоследствии может завладеть преступник».
Илона Менькова
лидер движения «Родители Москвы»
По мнению Меньковой, учения для школьников могли бы принести пользу, если бы их проводили профессионалы. Но достаточного количества специалистов для этого нет.
– Учения перекладываются на плечи педагогов, которые сами не знают, как вести себя в той или иной ситуации, – объясняет она. – Например, на вопрос, что делать, если оказался в момент нападения в коридоре, учитель посоветовала стучать в двери. Только это верный способ привлечь к себе внимание террориста. Сейчас опять будут потрачены огромные средства на закупку оборудования для учебных заведений, которое вряд ли чем-то поможет в экстремальной ситуации.
По мнению лидера движения «Родители Москвы», учения, которые сейчас проводят в школах, могли бы принести пользу, если бы их организовывали профессионалы.Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Илона Менькова убеждена, что все меры безопасности сводятся к тому, чтобы ограничить для родителей доступ в школы.
– В пандемию у нас все считались потенциально заразными, а сейчас – потенциально опасными. Несмотря на то что по закону взрослые имеют право в любой момент приходить к своим детям в школу, чиновники пытаются их в этих правах ограничить. На мой взгляд, первый шаг в борьбе со школьными стрелками – это полный запрет на распространение видеокадров подобных преступлений в СМИ и смакование подробностей. Всё это провоцирует на подвиги других потенциальных преступников, работает как реклама. Достаточно текстового сообщения о случившемся. Вот что нужно делать в первую очередь, – заключает эксперт.
Путь к знаниям лежит через забор
В регионах от родителей пока поступают единичные жалобы на действия отдельных директоров школ, которые под предлогом обеспечения безопасности создают проблемы с доступом в здания не только взрослым, но и самим ученикам.
Родители учащихся школы № 30 в Нижнем Тагиле (Свердловская область) рассказали, что по приказу администрации учебного заведения ворота школы теперь открываются строго в определённое время.
Если ребёнок по какой-то причине опоздает на урок, то окажется у запертой калитки.
Ученики школы № 128 в Уфе были вынуждены регулярно перелезать через забор, чтобы попасть на занятия и вернуться домой. Одна из двух калиток, которой ранее пользовались многие школьники, в целях безопасности большую часть времени находится на замке. Идти до главного входа дольше, поэтому учащиеся таким образом сокращали путь. После многочисленных жалоб в мэрию Уфы, от которой и поступило распоряжение об ограничении прохода на школьные дворы, руководство образовательного учреждения всё-таки согласилось не закрывать дополнительный вход в дневное время.
Между тем на текущий момент во многих регионах нет денег даже на обеспечение учебных заведений профессиональными охранниками. Как сообщил на заседании гордумы начальник департамента образования Екатеринбурга Константин Шевченко, на антитеррористическую защищённость школ города требуется миллиард рублей, но таких средств в муниципальном бюджете нет. По мнению чиновника, для решения этой проблемы должна быть введена региональная или федеральная программа. Тем временем разговоры об этом идут ещё с момента нападения на школу в Казани в мае 2021 года, но ситуация так и не сдвинулась с мёртвой точки.
– Все прокурорские проверки школ с требованием усилить меры безопасности приводят только к росту поборов с родителей, – отмечает мама школьника из Свердловской области. – За охрану учебных заведений вынуждены платить родители, при этом, как показывают предыдущие случаи нападений, это абсолютно не гарантирует безопасности детей в школе. В информационном пространстве мы постоянно сталкиваемся с потоком насилия, жёсткие кадры открыто транслируются. Возможно, для борьбы с терроризмом стоит в первую очередь работать именно в этом направлении.
15 октября 2022