Большой обмен с США состоялся, что дальше?

Большой обмен с США состоялся, что дальше?

Политика 02 августа 2024 Константин Джултаев

Российское общество вновь запуталось в противоречивых сигналах. Состоявшийся накануне обмен пленными многие восприняли как признак грядущей оттепели. Железный занавес приподнялся, чтобы дать пространство для проведения переговоров России с самыми недружественными странами. Эта «форточка» может теперь использоваться на постоянной основе для снижения градуса накалившейся до предела обстановки. А там недалеко до полноценных мирных переговоров и возвращения к привычной добрососедской жизни со всем остальным миром. Но на этом положительные сигналы заканчиваются и начинаются вопросы.

Вопрос №1. Зачем вообще был нужен этот обмен российской власти?

С 2020 года в обществе происходят тектонические сдвиги. За два года пандемии население свыклось с тем, что отдаёт часть личной свободы в обмен на безопасность. С началом спецоперации эта формула осталась прежней, только источник опасности поменялся. Теперь это не коронавирус, а мировой империализм, озабоченные гомосексуалисты и другие внешние акторы.

Формула «свобода в обмен на безопасность» может работать только при условии, что сомневающиеся в ней объявляются врагами. К последним принадлежат практически все обменянные вчера российской стороной заключённые. Их неожиданное освобождение (российское общество не готовили к обмену) вызывает сомнения в неотвратимости наказания. Государство в этой логике должно быть несгибаемым. А если идёт на сделку, должны быть представлены веские основания.

Корреспондент The Wall Street Journal Эван Гершкович (справа) в аэропорту перед вылетом в Анкару для обмена.Корреспондент The Wall Street Journal Эван Гершкович (справа) в аэропорту перед вылетом в Анкару для обмена.Фото: ЦОС ФСБ РФ/ТАСС

Произошедшее напоминает обмен, проведённый с Украиной в сентябре 2022 года. Тогда Киев получил 215 своих военных, отдав Москве всего 55 российских бойцов и пророссийского украинского политика Виктора Медведчука. Вопрос о причинах столь неравноценного обмена и ценности Медведчука для России также повис в воздухе. Замалчивание стало поводом для критики власти со стороны ультрапатриотической части общества.

На этот раз ситуация ещё более тревожная. Запад вытащил из российских тюрем людей, способных создавать смыслы.

Теоретически они могут заменить привыкших лишь проедать западные гранты российских эмигрантов, считающих себя единственно правильной российской оппозицией. И тогда власть рискует столкнуться с угрозами совершенно другого порядка.

Вопрос №2. Зачем «отменять» интернет?

Если бы действительно дело шло к политической оттепели, то её предвестники наблюдались бы и во внутренней политике. Началась бы подготовка площадок для взаимного диалога. Но таких сигналов нет. Напротив, одним из наиболее актуальных вопросов в последние дни стала перспектива блокировки в России YouTube. Именно на этом видеохостинге будут размещать свои материалы обменянные российской стороной активисты и оппозиционеры.

Но стоило ли отпускать заключённых, чтобы через короткое время задействовать все ресурсы для перекрытия им каналов влияния на российское общество? Этот шаг выглядит логичным только в случае дальнейшей эскалации напряжённости.

Вопрос №3. Где план мирного развития?

Любая оттепель или «разрядка» предусматривают изменение экономической модели страны. Экономика – структура инертная. Её перевод на мобилизационные рельсы длился больше года, и сейчас рост ВВП России по большей части обеспечивается именно бюджетными вливаниями в военно-промышленный комплекс.

Возвращение на мирные рельсы будет столь же длительным. Оно потребует запуска совершенно иной схемы стимулирования экономики и конверсии избыточных оборонных производств. Никаких предпосылок к этому нет. Более того, Правительство РФ пока даже в теории не рассматривает сценарий возвращения экономики к условиям мирного времени. Он отсутствует во всех краткосрочных программах развития страны.

Вопрос №4. Кто остановит Госдуму?

Отход от мобилизационной модели развития страны требует снижения степени контроля со стороны государства и хотя бы частичной либерализации законодательства.

В случае оттепели разгребать созданные Госдумой в последнее время правовые завалы придётся многие годы.

Но это пока стране не грозит. Напротив, буквально на днях представители Госдумы анонсировали принятие новых карательных поправок к законодательству, в числе которых, например, проект о лишении гражданства РФ за непостановку на учёт в военкомате.

Это далеко не полный список вопросов, заставляющих сомневаться в скором возвращении страны к привычной размеренной жизни. Россия разучилась жить в мирных условиях. Для того чтобы восполнить этот пробел, нужно к ним готовиться заблаговременно. В один день сами по себе они не наступят.