В деле о разделе имущества между предпринимателем и основателем компании Wildberries Татьяной Ким и её бывшим мужем Владиславом Бакальчуком суд вынес нестандартное решение, крайне редко встречающееся в судебной практике: нажитое в браке имущество разделено между разведёнными супругами не в равных долях.
Судья по гражданским делам Анастасия Миронова постановила разделить активы следующим образом: 6/7 достаётся детям и Татьяне Ким, 1/7 – Бакальчуку. Кроме того, суд обязал последнего выплатить бывшей супруге 217 млн рублей, поскольку стоимость присуждённого ему имущества превышает его долю. Стоимостная оценка имущества производилась на основании заключения экспертов со стороны Ким, Бакальчук свою оценку не предоставил.
Юристы считают, что вынесенное судом решение основано на п. 2 ст. 39 «Семейного кодекса Российской Федерации», который предусматривает возможность отступления от принципа равенства долей супругов в общем нажитом во время брака имуществе. Упомянутый пункт гласит:
«Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга».
Учитывая, что Татьяна Ким сама придумала и создала собственную компанию, судом было принято верное решение, делится своим мнением с порталом pravo.ru руководитель практики семейного и наследственного права юрфирмы «Инфралекс» Ирина Зимина. Таким образом огромная системообразующая компания будет сохранена от раздела.
К тому же решение полностью соблюдает интересы пятерых несовершеннолетних детей пары.
По словам юристов, вынесенное Савёловским районным судом Москвы решение указывает на некоторый приоритет корпоративных норм над нормами, заложенными в «Семейном кодексе». По мнению специалистов, это важный прецедент в судебной практике – возможно, суды начнут чаще использовать данную позицию при рассмотрении подобных споров.
09 апреля 2025