Глобальное потепление чревато появлением климатических беженцев и даже климатическими интервенциями. Эти угрозы актуальны для целого ряда стран, в том числе для России. В то же время открываются и новые возможности: таяние арктических льдов облегчит разработку гигантских запасов Арктики, а управление климатом может стать глобальным бизнесом, как сейчас торговля углеводородами. «Октагон» побеседовал с исполнительным директором научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии Московского физико-технического института Александром Родиным.
– Александр Вячеславович, известно, что климат начал меняться не сегодня, но в чём отличие того, что происходит в последнее время, от прежних изменений климата?
– После того как человек начал извлекать из недр углеводороды и по мере развития этой индустрии продукты сгорания углеродосодержащего топлива (в первую очередь углекислый газ) начали попадать в атмосферу. Примерно с середины XIX века их содержание непрерывно повышалось и продолжает очень быстро расти. Мы при помощи нашей аппаратуры из года в год фиксируем рост содержания СО2 в атмосфере. Углекислый газ, будучи относительно нейтральным с точки зрения влияния на живые организмы, в силу парникового эффекта влияет на тепловой баланс планеты.
– На сколько повысилась температура Земли с начала индустриальной эры?
– Если говорить о количественных показателях, то, согласно июльскому докладу Межправительственной группы по изучению изменений климата, с 1850 года по сегодняшний день увеличение средней температуры поверхности нашей планеты составило 1,17 градуса по Цельсию. Это суммарный эффект, который приписывается именно антропогенному воздействию. Причём оно разнонаправленно: если выбросы СО2 увеличивают парниковый эффект, то выбросы аэрозолей (например, так называемого чёрного углерода, или попросту сажи) снижают температуру поверхности планеты, так как часть солнечного излучения отражается, не достигая её.
«И если бы не аэрозоли, антропогенное воздействие дало бы рост на 1,6 градуса».
– 1,17 градуса – это катастрофично?
– Для обывателя 1,17 градуса особой роли не играют, но для планеты это очень существенно. Во-первых, эти изменения происходят очень быстро. Раньше периоды изменения климата составляли десятки тысяч лет (если говорить о последних обледенениях) или даже сотни миллионов лет, если брать прошлые геологические эпохи.
«А сейчас у нас буквально за столетие произошли довольно значимые изменения, причём глобальные».
Если взять температурную карту России, то температура в Москве и, например, во Владикавказе отличается на несколько градусов. При этом климат в Московской области и в предгорьях Кавказа отличается весьма существенно, животный и растительный мир разнится значительно. Отличаются биологические циклы, сельское хозяйство ведётся по-разному и так далее.
– И чем может угрожать потепление?
– Не стоит забывать, что инфраструктура становится всё более сложной и, соответственно, всё более уязвимой. Актуальный для России пример: во времена СССР в Арктике на вечной мерзлоте были построены первые многоэтажные бетонные здания, начали строиться арктические города, создаваться производственные мощности, а сейчас вечная мерзлота быстро деградирует, глубина её залегания резко увеличивается. В результате во многих северных городах здания, возведённые на сваях, вбитых в мерзлоту, находятся под угрозой разрушения.
Сейчас во многих северных городах здания, возведённые на сваях, вбитых в мерзлоту, находятся под угрозой разрушения.Фото: Антон Бурнасов/ТАСС
Если говорить о более серьёзных угрозах, то, с одной стороны, увеличение температуры – это даже хорошо, особенно для северных регионов, в том числе России. Улучшится режим осадков, что благоприятно для сельского хозяйства. С другой стороны, в Южной Европе прогнозируется резкое ухудшение режима осадков, климат станет более засушливым, региону фактически грозит запустынивание. Если мы посмотрим на сложившиеся хозяйственные связи, производственную инфраструктуру, расселение людей, на сложившийся образ жизни вообще – с этой точки зрения изменение климатической ситуации (особенно такими быстрыми темпами) уже является довольно серьёзным вызовом.
– Что конкретно нам грозит в повседневной жизни?
– Есть страны и народы, которым сильно не повезёт: какое-то количество населённых пунктов окажется под водой, так как уровень Мирового океана поднимется на полметра. И это оптимистичная оценка. Не исключается вероятность того, что изменение уровня воды достигнет пяти-семи метров.
– Кого мы можем потерять?
– Венеция, безусловно, уйдёт под воду. В целом же в Италии, вероятнее всего, наступит засуха. Но больше всего от повышения уровня океана пострадают островные государства – Индонезия, Филиппины, возможно, густонаселённые прибрежные районы Китая. Причём будут ещё и серьёзные потоки беженцев – люди, живущие в основном за счёт сельского хозяйства, потеряют источник существования.
«Если говорить о России, то в целом последствия глобального потепления для нас, скорее, благоприятные. Но в этом как раз и заключаются очень серьёзные риски, потому что удержать такую гигантскую территорию будет очень непростой задачей».
Это к вопросу о том, зачем нам одна из самых сильных армий мира. Я думаю, что вопросы национальной безопасности для России напрямую связаны с изменением климата, причём угроза для наших территорий может идти как с Запада, так и с Востока.
– А что ожидает другие регионы – Америку, Африку?
– Произойдёт резкое потепление на Восточном побережье Соединённых Штатов. В Канаде это будет не так быстро благодаря огромному «мешку со льдом» в Гудзоновом заливе и ледяному щиту Гренландии. Северная Африка, как и Южная Европа, Средиземноморье, станут очень засушливыми. На Ближнем Востоке и сейчас всё неспокойно, а в ближайшие несколько десятков лет следует ожидать гигантский поток климатических беженцев из этих регионов. На экспертных площадках даже обсуждаются такие сценарии, как климатические интервенции. То есть в пострадавшие регионы мира может начаться вторжение под предлогом того, что эти государства плохо справляются с климатическими изменениями. Одним из потенциальных адресатов подобных угроз является и Россия. Климатическая повестка становится не только экономической, но и геополитической.
– Что произойдёт с Арктикой?
– В Арктике температура растёт в несколько раз быстрее, чем в среднем по планете – примерно на три-четыре градуса с начала индустриальной эры. Здесь существенную роль сыграли ослабление циркуляции атмосферного полярного вихря и увеличение интенсивности региональной макротурбулентности, которая приводит к перемешиванию воздушных масс – тёплые воздушные массы из средних широт начинают чаще попадать в арктическую зону, а холодный арктический воздух, напротив, чаще попадает в средние широты. Часто приходится слышать: «Какое же глобальное потепление, когда стоят небывалые морозы?» Так вот, и аномальные холода в наших широтах, и аномальная жара связаны именно с ростом температуры в Арктике.
По мнению Александра Родина, уже к концу этого столетия полностью исчезнут многолетние льды. Практически весь Северный Ледовитый океан станет судоходным.Фото: Лев Федосеев/ТАСС
К концу текущего столетия прогнозируется полное исчезновение многолетних льдов. Сохранится только сезонный лёд, однако практически весь Северный Ледовитый океан станет судоходным. Уже сейчас проводятся экспедиции с тем, чтобы проложить прямой маршрут из Юго-Восточной Азии к Северной Америке через Северный полюс. Также не стоит забывать, что в Арктике очень много полезных ископаемых, и не только углеводородов. И за них тоже начнётся борьба в течение ближайшего столетия – на очень серьёзном уровне.
– Возможно ли полностью становить климатические изменения? Что нужно делать прямо сейчас, чтобы их хотя бы замедлить?
– Меры активно обсуждаются, большинство стран мира заявило о планах по достижению углеродной нейтральности примерно к середине текущего столетия. Запад декларирует 2050 год, Россия и Китай – 2060-й. Но то, что нас ждёт крупнейший за последние столетия технологический переход, связанный с отказом от процессов горения при выработке энергии, – это неизбежно. Возможно, в качестве топлива будет использоваться водород, но против этого много аргументов.
«Когда происходят такие масштабные изменения, основной причиной является вовсе не забота о климате, а тот факт, что в мире накопился значительный капитал, который нужно инвестировать».
И проще, и эффективнее всего его инвестировать именно в технологический переход. А забота о климате является удобным аргументом, чтобы этот переход осуществить. Именно поэтому я не сомневаюсь, что углеродная нейтральность будет достигнута. Это повлияет на климат, но не остановит изменения совсем. Пытаться как-то законсервировать ситуацию просто бессмысленно. Тот, кто попытается это сделать, неминуемо проиграет в перспективе. Поэтому основной целью должно быть даже не замедление изменения климата, а умение этим изменением управлять.
– А это реально?
– В региональном, а тем более местном масштабе это можно сделать абсолютно точно. Полагаю, во второй половине текущего века управление климатом будет развитым бизнесом во всём мире, как сегодня углеводородный. Человечество живёт достаточно компактно, причём продолжает стягиваться в мегаполисы. Обеспечить необходимый климат на сравнительно небольшой территории – вполне доступная задача. Если говорить о сельском хозяйстве, то на примере России видно, что практически всё оно сосредоточено в Южном федеральном округе. Мне бы очень хотелось, чтобы Россия заняла достойное место в глобальной конкуренции на рынке управления климатом. Климатические ресурсы, которые есть у нашей страны, безусловно, являются крупнейшими в мире.
– Какие прогнозы по климату на ближайшие 10–20 лет и далее?
– Все тренды, которые сейчас есть, сохранятся и на ближайшие 10–20 лет, и на ближайшее столетие. Несмотря на то что, согласно современным моделям, предполагается изменение параметров атмосферных выбросов (учитывая планы по достижению углеродной нейтральности), это не означает, что глобальное потепление прекратится.
«Система инертная, уже запустился ряд самоподдерживающихся механизмов (например, океан сейчас выбрасывает в атмосферу достаточно много растворённого углекислого газа), так что потепление будет продолжаться».
Однако если углеродная нейтральность действительно будет достигнута, то к концу столетия оно будет замедлено и достигнет примерно 2,5 градуса в среднем по планете. В Арктике потепление будет более сильным. Если же человечество будет лишь увеличивать выбросы, последствия будут гораздо более серьёзными – 4,5–5 градусов глобально. Это радикальное изменение, мы в прямом смысле слова попадёт в другой мир и явно не успеем адаптировать к нему хозяйственную, социальную и политическую структуру общества.
29 ноября 2021