Инстасамка и Wylsacom попали на судебных «гастролёров»

Инстасамка и Wylsacom попали на судебных «гастролёров»

Компания «Прайм» из Владимирской области в апреле подала иски против певицы Инстасамки (Дарья Зотеева) и блогера Wylsacom (Валентин Петухов). Небольшие суммы требований, позволяющие судам рассматривать дела в порядке упрощённого производства, а также массовость подобных исков от одного юридического лица к разным ответчикам – отличительные черты популярной схемы заработка.

Индивидуальные предприниматели Зотеева и Петухов, как следует из карточек судебных дел Арбитражного суда Владимирской области, якобы не расплатились с «Праймом» по договорам. Заявления поданы для рассмотрения в порядке упрощённого производства – он применяется, когда сумма требования не превышает 600 тыс. рублей. В начале 2024 года компания «Прайм» подавала иски против небольших юридических лиц на некрупные суммы – от 40 до 180 тыс. рублей.

Подобные мелкие веерные иски напоминают практикуемую легальную схему заработка на авторских правах. Отдельные юристы в координации с фотографами серийно отсуживают у владельцев сетевых ресурсов, СМИ и даже политических партий по 60–90 тыс. рублей за фотографию. Однако в случае с Инстасамкой и Wylsacom речь идёт о «договорах поставки» с некой недавно созданной (в 2023 году) компанией.

АО «Прайм» зарегистрировано на территории строительного рынка в пригороде Владимира. Фирма специализируется главным образом на торговле, в качестве основного вида деятельности указана «Розничная торговля скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом». Генерального директора у «Прайма» нет, учредитель и управляющая компания – АО «Титул», созданное осенью 2022 года в подмосковных Мытищах.

Как работает схема заработка на доверии судей

Схему получения прибыли на микроисках поддержала относительно новая услуга «Почты России»: несколько лет назад организация предоставила возможность направлять письма через онлайн-сервис, поясняет юрист, управляющий партнёр AVG Legal Алексей Гавришев. По его словам, злоумышленники активно пользуются пробелами в законодательстве и пассивностью судей:

– Суды принимают иски к рассмотрению только при заблаговременном направлении копии иска ответчику. Онлайн-сервис «Почты России» позволяет направить любое письмо на имя ответчика по любому адресу. Истцы распечатывают отчёт о движении письма, который (это ключевой недостаток) не содержит самого адреса, но содержит адресата; его прикладывают к иску. Если ответчик живёт, например, в Москве, то копия иска на его имя может быть направлена в Волгоград. В фиктивном договоре с поддельной подписью ответчика также фигурирует волгоградский адрес, не имеющий к нему отношения. Суды верят договору, выносят решение при неявке ответчика, который ничего не знает о процессе. Затем суд выдаёт исполнительный лист приставам.

Всё это происходит в порядке упрощённого арбитражного рассмотрения (максимальная сумма иска для юридических лиц составляет 1,2 млн рублей, для индивидуальных предпринимателей – 600 тыс. рублей), без вызова сторон.

Алексей Гавришев подчёркивает, что судьи очень редко запрашивают в МВД истинный адрес ответчика. Со стороны самих судей нарушений нет, они действуют по закону, который содержит такой пробел.

Поэтому, чтобы не стать жертвой мошенника, необходимо время от времени проверять свои данные в картотеке арбитражных дел на предмет наличия дел. Иначе потерять деньги очень легко.

Ситуация с исками к Инстасамке и Wylsacom похожа на использование схемы с «упрощёнкой», говорит генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин. Подобные истории широко известны.

– Это распространённая схема. От неё даже знакомые юристы пострадали, мошенника осудили, – добавляет собеседник.

Звёзд атакуют не типичные однодневки

Подобные разбирательства проходят и в отношении других компаний, связанных с учредителем «Прайма» АО «Титул». Последнее с конца 2022 года учредило десяток юридических лиц с однотипными названиями: АО «Декада», «Сегмент», «Контакт», «Смайл» и так далее. Руководителем (директором, управляющим) почти каждого из них числится некая Екатерина Павлова. Это семейство юридических лиц отчиталось перед ФНС об активах на 400 млн рублей и выручке в размере 1,5 млрд рублей за 2023 год.

@octagon.media, 2024

Интересно, что против названных компаний в арбитражном суде есть мелкие дела, рассматриваемые в порядке упрощённого производства (суммы приблизительно от 60 до 160 тыс.); большинство завершившихся выиграны, ряд дел находится на рассмотрении.

По информации «Октагона», Екатерина Павлова, аффилированные с ней юридические лица и их директора связаны с группой компаний «Аксон» – к ней ведут цепочки фирм. Холдинг (сеть одноимённых рынков стройматериалов и товаров для ремонта, производство мебели «Итана», банк и прочие активы) ранее официально принадлежал экс-депутату Госдумы Андрею Озерову. «Аксон Холдинг» и «Аксонбанк» банкротят с 2018 года. Центробанк отозвал лицензию у «Аксонбанка» за нарушения, а Озерова в 2022 году помещали в СИЗО по сопутствующему уголовному делу. Компания «Прайм», подавшая в суд на Инстасамку и Wylsacom, зарегистрирована во Владимирской области по адресу, где находится торговый центр группы «Аксон».

На вопрос «Октагона» о сути исков АО «Прайм» к Дарье Зотеевой и Валентину Петухову Екатерина Павлова не ответила. Она уточнила, когда были поданы иски, и предложила повторно обратиться к ней за комментарием на следующей неделе.